切换到宽版
  • 2278阅读
  • 24回复

关于单日行情的不可预测性 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线jiguang
发帖
107
金币
10653
威望
0
贡献值
0
开心币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2004-09-07
想洞主和其他的比较多的朋友可以连续预测几天的行情,是否富可敌国了呢。那只是一种
夸张的比喻而已!也事实侧面告诉人近期行情的难以预测,随机性比较大
离线闲云洞主
发帖
105
金币
9173
威望
0
贡献值
0
开心币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2004-09-07
回短剑同志:

从 短剑 的文章中可以看出,是一个十分认真的同志。只是对探讨问题的规矩似乎不是很清楚。

在探讨研究问题时,首先是统一 概念 的问题。以免出现“说半年还是 6 个月 ----- 说的不是同一个东西”的

情况。如,小学时学过一篇课,叫 《金银盾》。说的是一人手持一个 盾牌问两个人,这个盾牌是什么材料

做的。一人说金盾,另一人说是银盾。争的不亦乐乎。事实上,这是一个 一面是金,另一面是银的盾牌。就是

说两人说的都对,又说的都对。因为他们说不是同一面。

本人有想说服你的想法。我们就先统一概念: 对于 单日行情 的预测而言,

什么叫做可以预测,什么叫做不可预测。

人生在世,吃喝二字!
离线短剑
发帖
13
金币
140
威望
0
贡献值
0
开心币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2004-09-07
再回洞主——如何证明单日行情可测或不可测

要证明单日行情可预测,至少必须做到:1.当日交易开始之前必须给出明确,唯一,无歧义的预测结果。2.在具备统计意义的预测数量前提下(大于60次),预测结果正确率必须明显(稳定)高于50%。——这里一次预测对应一个结果,算做“一次”。以前有人测某日大盘的涨跌,由此指出100个股票的涨跌,作为100个预测结果,显然不合适——统计的目的就是要尽量排除偶然因素的影响。


只要做到以上两点,即证明单日行情可以预测。

如果以上任何一点做不到,就不能证明单日行情可以预测。亦反证单日行情不可预测观点。
离线闲云洞主
发帖
105
金币
9173
威望
0
贡献值
0
开心币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2004-09-07
再回复 短剑 同志:

前面所说的 “知道一天行情,富可敌国” 应该是指 “知道一天的期货行情”,不是说 股市行情。但

是,对于当天行情的预测,虽然我没有学过 技术分析 的方法,根据中央 2 套的《中国证券》节目,应该

可以得出:用技术分析的放不能预测股票市场 “单日行情” 的涨跌 ------ 因为准确率实在太低。不仅如此,

在各个 周易网站,能够连续预测准确率超过 60% 的还没有见过,大多在 连续预测 达到 30次 的时候,准确

率就趋向与 50% 了。我也曾经多次说, 准确率如果超过 70% ,就是 “天下第一” 的高手。就是说,目前没

有人可以达到这个水平。但是,这是因为 他们的预测中基本理论和方法都存在明显的毛病,基于这种情况,我

说 预测的准确率不可能达到 70 % 。但是,这并不能说明没有人可以达到这个水平。就是说,如果预测股市

( 大盘或个股)行情,达到了你的标准,可否说“单日行情”可以预测呢?

对于你所说的 “可以预测”或“不可预测”的标准,我是基本没有什么疑义的。对一些具体问题还是有

一些考虑。比如, 连续预测 60 次,是说只有这 60 次,是否有其他的含义。如果 预测了 100 次,其中 有 连

续的 60次 达到了70% 的准确率,这种情况如何介定呢?能否确定 “单日行情”可以预测呢?

又,开盘之前要给出明确的无歧义的唯一的判断 ------ 是什么含义。其本身就不明确,不是唯一的。因为

判断 上涨 或 下跌, 以及判断 收阴线 或 收阳线 等,都是所谓 “ 唯一的,无歧义 ”的,可以明显判断

正确错误的 判断用词。究竟哪一种方法符合你的标准呢?

第三, 如果出现即 没有上涨 也 没有下跌 的结果,你的 标准 就 不是 “唯一的,无歧义” 的标准了。

最后,如果接受你的挑战,这是十分费力的一件事情,是否可以 挂一些 彩头 呢? 如是,可以考虑接受挑战!

人生在世,吃喝二字!
离线短剑
发帖
13
金币
140
威望
0
贡献值
0
开心币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2004-09-07
再回复洞主

首先,明确无歧义的预测结果用“涨”“跌”“阴”“阳”表述。其中“涨”“跌”要说明是今收盘与今开盘比,还是与昨收盘比。且前后一致。若相比较的两价格相同,则本次预测结果不计入统计。其次,预测过程是否连续,或预测对象是否变更都不重要,以统计结果说话。当然,若是对某一特定目标进行连续预测(60次以上),考验条件就更苛刻了。若在此条件下最终的统计成功率能明现达到50%以上,不仅证明“单日行情可预测”,且说明此预测方法有很高的适应性和可靠性。再次,统计成功率能明现达到50%以上,证明“单日行情可预测”,至于多高的准确率算高手,经过类比(不是对比)推测,窃以为洞主的标竿还是树的有点高了(具体的就不展开说了)。


如果洞主愿意挑战且能成功,我将:替你扬名,拜你为师,请你喝酒。

离线布衣

发帖
29
金币
60
威望
0
贡献值
0
开心币
1
只看该作者 15楼 发表于: 2004-09-08
赞同 财官到此
大盘,各股 期货的多品种 它应取得用神各有差异 本人也在实践中
离线jiguang
发帖
107
金币
10653
威望
0
贡献值
0
开心币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2004-09-08
丝毫没有道理,其一。早晨预测比晚上预测要准确率好的说法,易测的关键就是为了避免

主观臆断的出现,你早晨既看消息,又测卦的,是不是又加上很多的主观臆断呢。历史上多少次晚上CBOT市场大涨或者大跌而中国市场反方向走之呢,又有多少根据美盘的走势来决定自己当天的操作而损兵折将呢。我想各位都是知道的,如果说早晨预测准一些的话,是否一开盘你知道了当天的开盘价钱,你就预测达到百分之百了,?那只有自己心中明白,只不过在当天高开低走,或低开高走的行情中屡屡碰鼻者皆是

其二,根据品种说用神不固定一说,不赞成这中说法,品种不同,只是表现在变化的速度和幅度和多异性上有不同,至于说固定在那个品种用什么做用神,就象是用固定的指标去卡变化的东西,是永远行不同的

离线财官到此

发帖
865
金币
1301
威望
4
贡献值
6
开心币
11
只看该作者 17楼 发表于: 2004-09-09
反馈

一.我测是在早晨七点前.测过之后再看CBOT.然后预测分时段的走势.所以并不是事后诸葛亮.

二.品种用神是个人对品种预测解释的一种着力点.我有我的方法预测,你老兄有你老兄的方法,即使有所不同,但只要预测能准确,就代表这种方法对你本人有用.

易学博大精深,各类专术众多,只要是正确的,我们就应该去正确学习,而不是带有偏向性的挑衅.有机会向各位当面讨教.

离线闲云洞主
发帖
105
金币
9173
威望
0
贡献值
0
开心币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2004-09-10
短剑同志,你好
经过考虑, 决定 下周一 开始, 请你将 对错的标准 明确, 还有,

对于 不涨 不跌 的情况 如何计算, 也明确一下.

预测的股票: 600602 广电电子. 这个股票比较活跃,也好在预测的同时进行操作.

既然有了规矩,就要严格遵守,这里是 期货区,我们到 个股实战区 里进行!


人生在世,吃喝二字!
离线小南
发帖
443
金币
2576
威望
0
贡献值
0
开心币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2004-09-10
敢说敢做,支持
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个