三、方法误差
所谓方法误差是指因预测模式本身的不完善而造成的误差，是属逻辑性因素。即使众多人解卦结果完全相同，但因公式本身有漏洞，结果与事实却不相符。实践中，在单兵作战时，这个矛盾还够不突出，当一进入连续的大规摸面向全市场运算时，古老的预测摸型逻辑上的不严密性暴露无遗：因为涨停板与跌停板卦象竞然完全相同！这不得不使我们把视角转向那几乎被人们遗忘的角落！谁敢依据这样的系统操盘？！
古老的易学从最简单的阴阳符号演变成今天极其庞大的预测体系(由于我国国情目前还不具备对整个易学体系进行标准化、系列化方面改造的条件)是由社会需求的不断多样化、具体化而发展而来的。股市作为时代的产物，必然有其时代的专业的变化特征，我们的任务是根据需求来设计模型！我们认为，传统八卦摸式好象一个钥匙坯，我们可以根椐各种的不同结构的锁，锉出不同齿形的钥匙来打开不同的锁！八卦虽然只有八个，但它的排列组合却有40320个，我们无需机械、教条地把各个专业往一个模型上硬套，而是需要根据不同专业的特点灵活选用不同的有针对性的预测模型，只有这样，八卦的潜能才能最大限度地发挥起来！当然我们必须树立“尊古不唯古，创新不唯新”观念，真正做到古为今用，唯求实效！在这方面做出了卓有成效探索的早就大有人在，例如江苏省苏州市水文水资源勘测处工程师袁建球先生运用周易对太湖流域汛期雨量趋势作了长期预测，(1951-1986合计34年)预测结论与实际走势的合格率达到94.4%，有兴趣者可参考一下这篇报道，见《羡里易学》第一卷，第二辑101页。在这篇报道中，我们可喜地看到，笔者灵活地选用了专业所特需的八卦模式：八卦阴阳的分类是按预测的专业(降雨水、旱)来区别，将坎水、震雷、巽风、兑泽归为阴，乾天、坤地、艮山、离火归为阳。同时根椐流域情况经过优选，采用元旦和立春的阴历日期的四柱组成预报因子(专业信息提取的契入点)，笔者在文中还认为：古法占筮，是在某一时空环境下，对某人某事的吉凶趋向作出判断，其结果往往因术者而异，容易陷入神秘性和非科学性。同样，我们在金融资本市场这个专业领域中，我们也不要为得到“一寸一土”而沾沾自喜，(易学界这方面尤甚，大有尽知未来一切之倾向！易学乃变易之学，你把方法固定了，就失去了易学的精髓，是死胡同！我不是不起卦也知道未来之涨跌吗云云，只有天知道这些神仙到底赚了多少钱？！)我们需要的是长期、稳定、可靠、客观的研判结论，否则我们就很难在股市中笑到最后！
这里我们仅把周易中传统八卦模式运用于股市领域可能造成的误差因素作例子分如下几个层面进行阐述：
1.八卦阴阳的误差
传统的人事预测中八卦的阴阳是根椐八卦爻数的奇偶来确定的，虽然有阳卦多阴，阴卦多阳的现象，但却是唯一的。人事预测中，人为主，人分男女，其理可通，实践也证明了这样分类的正确性。但在股市中，我们似乎不能以人的阴阳来确定卦的阴阳了，人虽是股票的操纵者，但人毕竞不是股票！好在股市有其一套自身的阴阳确定机制，我们只要稍加变通，即可连接。这里把阴阳首先提出来，是因为阴阳是万事万物运动的原动力，周易预测学的总纲，许多易学中似是而非的问题只要根据太极原理一分阴阳即可迎刃而解。想当年易坛泰斗邵伟华老师提出年干起终生卦的说法曾经掀起了多大的风波，大有那种方法是正宗、那种方法是骗子的执一之说。实际上只要按照阳年生男、阴年生女取天干，阳年生女、阴年生男取地支即可合理解决，因为阴阳之间运动的起点不同，方向不同，结果必然也不同！(有兴趣者观察一下股市中的K线的构成过程即明白。)近来运用K线起卦的方法同样也遇到相同卦象不同走势的矛盾，其盲点也在卦爻从上往下排还是从下往上排而徘徊，最后依据消息卦原理把先到者为上爻。岂知消息卦既可从阴到阳，也可从阳到阴，与股市中从底到顶，从顶到底一样是双向运动，我们怎么能执一而论呢？细心的读者看到这里应该知道到底怎样排才能同时满足易理、股理了，也能领悟出我不厌其烦地提出阴阳这个慨念的良苦用心了。
2.八卦卦数的误差
传统八卦只有八个，当你用各种方提取八卦时，不同走势相同卦象的矛盾即显现出来，这个问题不解决，周易测市就很难形成稳定的系统方法。同时，传统模式中有一卦多数之说，同样是1，它可能是乾也可能是坎，同样是乾，它可能是1，也可能9，还可能是6，无疑这给我们起卦断卦带来众多的不确定性、随意性即误差。这里提出这个看起来不是问题的问题，实际上是关系到重新确定八卦排序的问题，我们常听说，八卦是宇宙模式，那为什么又冒出了“后天八卦、中天八卦”？这至少说明先天八卦的模式还不能涵盖全部，八卦模式可变。传统说法后天八卦主要用于风水学，这里也提出了专业领域的针对性问题，所以说，八卦卦数、卦序、空间位置、阴阳甚至定义是可以而且应该根据预测对象来重新确定的，并且从古时候就巳开始！什么人得什么病，什么病吃什么药，对症下药，才能取得最佳的效果，这是生活中的常理，我们何必要自我封闭？这里需要的是灵活变易而非教条的不易！
3.八卦空间的误差
八卦空间位置所形成的轨迹实际上是设计者对被测对象内在运行规律的理解和外在摸拟，它是系统摸型原理的一种体验！(唐能通的“飞行理论”，艾略特的“波浪理论”指南针的“神经网络理论”等等都是对股市的一种模拟！)传统空间轨迹中最常见的有S型(先天八卦)、O型(中天八卦)、双8型(后天八卦)，由于空间轨迹的差异，必然导致预测结果的不同即误差。其中S型曲线与股市最为相似：他全面形象地表达了股市与万事万物一样遵循波浪式前进，螺旋式上升的变化形式，事物都是从常态的量变到非常态的质变和阴消阳长、阴长阳消的互逆过程，且能量守恒，质能互现，周期循环、时空统一及其转换、与人类分子DAD双螺旋结构一致等一系列自然界最普遍的规律。但直接运用于股市，似还有可推敲的空间和需要变通的环节。(顺便提及的是S型曲线是太极球立体摸型平面投影的一种书写效果，曲线巳包含了园周与螺旋的正弦的三维复合运动轨迹)在股市中真正取得突破的，无不在原理模型上，而原理又必然是极其简单的，(越高级的越简单，太极图、质能公式等就是这样，那有这么多噜唠！)从这个意义上说，不达简易者不足以称易也！
4.八卦六爻的误差
八卦与六爻是密不可分的一个完整系统，有卦必有爻，有爻必有卦。(这里主要指纳甲法而非梅易法)八卦是整机，六爻是零件，八卦是面，六爻是点，八卦是舞台，六爻是演员，八卦重形象，六爻重逻辑，八卦是六爻的合力，六爻是八卦的本质，所以八卦与六爻的组合结构具有牵一而动发全身的效应。同样的八卦不同的地支，同样的地支不同的天干，同样的天干不同的六神，在六爻结构不同的条件下要作出相同的判断事实上是极其困难的，真是差之毫厘失去千里也！由此而造成的误差在股市中大量地存在着，只是大家日用而不知！其隐性的杀伤力真是防不胜防！例如本人在设计《股魂藏宝图》时，由于传统的京房易少了十二组干支，每组干支占空间6度，6X12=72度，居然在中国的版图上占72度没有个股，这无论在理论上和实践中都是说不通的，古老的结构遇到了新课题的挑战！最后还是运用先天甲子易的动态纳干法园满地解决了这个问题！(此类问题本人遇到的还有很多，这里略)当然我们不是说京房易不能测市，只是说在大规模全市场运算时结构上是不如先天甲子易严谨。据本人三年多的跟踪实践，京房易在股市中是有独特的用武之地的，当然还得辅以独特的断法，其稳定性和对连续拉升的个股的监控效果真会使人出意料！这正应了管理学中的一句口头禅：没有没用的人，只有不会用人的人，就看你把他放在什么地方！同理，由结构差异造成的误差，只要我们扬长避短、有机搭配、优势互补，就有可能产生1+1>2的效果，你信吗？
5.八卦提取的误差
八卦信息的提取是预测系统的首要环节，一旦提取有误，必导致“方向性、路线性”错误！不同的提取方法必然得到不同的信息，不同的信息可能得出不同的结论，由此而产生的积累误差可能使我们无法作出正确的判断！虽然从全息原理上讲，只要你基本功过硬，任何局部信都能破译出整体未来变化的趋势，但在实践中有一个样品能否代表母体的问题，(技术分折中“单阳算法”就是根据基因复制原理寻找出年线克隆出的日线来推算顶底的。)每个人的功力有高低，其放大能力是有限度的，我们绝不能眉毛胡子一把抓地全拿来放大研判，我们只有从那些最能反映母体本质变化的关键点提取信息来进行放大研判，才能事半功倍。这和技术分析中找准一个正确起点、拳击中的有效部位、武术中的点穴、医疗行业中的切片检查等同理。
八卦信息的提取按其信息的原始状态分，有象与数二大类，其间的区别在于：象是被测对象当时运动状态的定格，而数则是未来循环周期的体现。它们都是事物的本质属性。按其信息源的时间特征来分有静态和动态两类，其间的区别在于，静态信息永远不变，动态信息时时在变，静态信息是动态信息后天变化的依据，动态信息是静态信息先天的反映。按照信息源提取的部位来分有简接(摇卦 、时间卦)和直接(股市信息)两大类，其间区别于在于，间接可以无限超前，直接必须等股市走完一个相应周期才能进行，前者包容后者，后者是前者的一个局部。按照信息源转换的方式分，有单点和多点式两类，其间的区别在于：单点式是放射型无交汇点，多点式是收缩型有交汇点，前者是后者的基础，后者是前者的发展。这些都是信息提取时必须考虑的特征要素，否则就可能使我们步入一步错步步错的怪圈！
对策：
对于由方法本身造成的误差，解铃还需系铃人！唯有构建一个考虑了上述诸多因素的系统方来尽可能地使误差减少到最小程度。可以告慰大家的是，这个系统本人在三年前已构建，经过三年多的实战考验和不断的吐故纳新，现在当然更丰满了。有缘的人总有机会掀开她那神秘的盖头来！当然，我们必须时刻清醒地认识到，方法完善仅仅是赚钱系统的一个方面，不要以为有了好方法就包赢不输！何况方法的好哪有止境？对于研究前沿课题的人们来说，(一般说，探索前沿课题是没有现成经验可以借鉴的，只能先按照原理设计摸型，然后用实践验证，在这个过程中再不断完善。常听说：你这个方法验证过吗？要知道，一种方法如果通过手工计算全市场10年，都几乎是不可能，何况几种方法？真是看人挑担不吃力！同时也说明，某个人有限几十次的正确方法不足以作为操盘的依据！我曾用分折家软件测试了众多95%以上准确率的公式，在实践中效果还是不理想，当时我百思不得其解，一个偶然的机会我无意中打开了分布图，我才恍然大悟：95%是总准确率，每年大盘背景不一样，其分布点不一样，是否适用首先看一下大盘走势是否相似！天上哪有馅饼掉下来？)没有最好，只有更好！
