2007年6月30日，美国USDA公布了2007年度大豆播种面积报，报告超出了所有人的预料，大豆播种面积由670万英亩锐减至640万英亩，美豆连续也因此跳空高开50美分并一度涨停，这在CBOT的历史上极为少见。我们对这次报告的判断为美国政府勾结基金借"报告"拉高出货，同时继续将库存陈豆向中国高价出售。在技术上表现为意外的报告刺激引发超乎寻常的C浪强势反弹。
--之所以这样判断依据如下：
一、市场力量分析
在
期货市场上存在三种主体力量：基金、商业、和其他散户力量.通过对CBOT连续7年的跟踪分析，我们认为：基金净持仓与价格变化成正相关，商业持仓头寸与价格变化成反相关，其他持仓做参考。
2007年6月25日以来价格的上涨并没有刺激基金净多头寸的大幅增加，经过计算，截止到上周五，基金净多头寸为12.8万手，这一数据低于2007年6月5日的14.3万手与6月19日的14.25万手，基金净头寸的增减是基金投资意向的晴雨表，真正起决定意义的不是净多或者净空的数值，而是数值到达极端位置后变化方向(这一分析原理由我们在2005年11月7日率先系统提出，并逐步得到各期货公司效仿)。如果基金净多头寸不能有效增加，很难将价格带到新的历史高度。具体参见图1：
图1
二、播种面积增加与减少要素(参考图2)
到目前为止我们在考察美国大豆播种面积时主要考察两方面的因素：大豆种植利润与玉米对大豆面积的抢占程度。
美国大豆播种时间在每年5、6月份，通过考察美国大豆30年以来播种月份价格与播种面积的相关性可以看到，750-850美分的价位将为农场主播种大豆提供较有竞争力的播种利润预期，这将刺激农场主种植积极性而不是相反。如果其他因素不变，播种面积应该是增加而不是减少。
图2
另一方面，在全球而言，美国与巴西是生物柴油的主要倡导者，美国的生物柴油主要以玉米为原料，巴西则是蔗糖。我们看到的资讯都在展示这样的一种信息：大豆播种面积的减少主要来自于玉米播种面积的增加。尽管对于未来生物柴油产业的需求有着良好的预期，作为种植者更多地考虑种植利润，而我们作为分析人士更应关注实际数据。美国玉米价格经过8年(98--2006)的底部盘整，在2007年2月飙升至450美分，但在玉米种植的4、5、6月份，玉米价格已经回调到350美分-400美分的区间，这种价位相对于同一时间的大豆价格并不具有十分突出的种植利润优势，与此同时，美国前期的干旱与玉米播种期的降雨在一定程度上缓解了这种"侵略"--换言之，2006年5、6月份的玉米价格与大豆价格的比价不足以导致大豆播种面积减少到如此程度，与此同时早期的干旱与播种期的降雨在一定程度上减少了玉米的播种面积。
整个国内大豆产业的被动来自于多个方面，其中的一条就是我们在美国与南美没有任何观测机构来把握实际的种植、生长、开花、结果、收割等最为基础的数据，全部来自于美国USDA所谓"报告数据"的拷贝。而把人力物力花费在不是影响市场价格主要因素的国内市场上，国内大豆的播种面积减少与增加，增产与减产对价格有多大影响，参考历史数据便能够获得结果。
另外，关于美国玉米最近20年的播种面积数据我们还没有得到，希望得到大家的帮助。
三、南美的因素
与此同时，南美(主要是巴西与阿根廷)2007年创历史纪录的大豆产量仍然保持着较高的库存。具体参见图3
图3
四、国内多空分析
国内方面，以中粮为首的豆类空头主力并没有放弃的意向，多头主力仍是浙江系的资金与散多。国内养殖行业的复苏仍然有限，油料上涨所产生的大量豆粕库存，不足以支撑豆粕价格改变价格的熊市形态。
五、技术分析
从技术上形态上，尽管2006年相对于2004年而言有着不断抬高的底部，但是底部时间的积累与2004年超级牛市的高度使我们在2006年10月份就推断：行将发生的价格上涨将会是一个中小型牛市或者过渡性牛市，这样在形态上更加完美，具体参见图4：
在时间周期上，根据对过去30年美豆价格的季节性考察，5、6月份价格见顶的概率最高。与此同时，2006年美国与南美播种面积的增加与目前良好的天气使我们更加倾向于认为，世界大豆价格走出超级牛市的概率很小。--除非这一报告的数据绝对真实，我们在推理上犯了错误。
小结：根据以上分析，大豆完成熊市展开前最凌厉的反弹，展开漫漫熊市。
