中纪委：去年16万余人违纪受处分 挽回损失78.3
2013中新网1月9日电 据中央电视台报道，中央纪委、监察部今天上午10点在北京召开新闻发布会，通报
2012年查办案件工作情况。2012年，各级纪检监察机关共接受信访举报1306822件(次)，其中检举控告类
866957件(次)。初步核实违纪线索171436件，立案155144件，结案153704件，处分160718人。通过查办
案件，为国家挽回经济损失78.3亿元
·深圳打假倡廉武工队用"三字经"劝贪官自首
去年被查贪官95%有情妇
腐败分子是极少数，是统计方法有问题!——郭一平经典反腐败文章选登
郭一平认为，中纪委统计上有问题：
——问题一：中纪委拿2010年落马的腐败分子与中国党员数量相对比，不妥。实施腐败行为的，应该是
“在政”的共产党干部。绝大多数党员，不在官位，不可能有机会腐败。即使在官位的党员，如果不是
一二把手，没有实权，腐败的机会也不多。在校大学生党员，农村田间干活的党员，想腐败也没机会。
这样说，即使官场上人人腐败，这数量与中国所有党员比起来也是“极少数”，因为“在政党员”毕竟
占份额小，“在野党员”是绝大数。我说的对不对？
——问题二：中纪委拿2010年查出来的党员干部，与中国党员数量相对比，这也不妥。因为，腐败分
子，能查出来的只是冰山一角，隐在水下的巨大的冰山式的腐败分子队伍，并没有查出来，或没有查。
——问题三：对腐败分子定性不准。不能说没有被扭送到法院，就不是腐败分子。一切不作为，乱作
为，油头滑脑之辈统统都应称作腐败分子。天天叫喊着“执政为民”，可一二把手违法强行拆迁，逼死
人命，你他妈的即使不是实权派，也总得说句公道话吧？可这些没有实权的“腐败分子”听任百姓的哭
喊无动于衷，难道不也是腐败分子。这样的人身在官场，是大多数，他们吃着百姓的，喝着百姓的，不
干人事，难道不是腐败分子？共产党员干部不再为人民服务，而去为人民币服务，这不是腐败分子是什
么？非得贪污上亿判了死缓才算腐败分子吗？
———问题四：反腐败的成绩的评定，也应该把反腐败根本制度的建立与完善作为考量之一。官员财产
没有向全体人民公布，司法不独立，新闻不独立，人大政协里没有“人民”，没有民选地方官……这些
制度性的腐败，连解决的迹象也没有，反腐败有何成绩可言？不受监督的权力必然导致腐败——这是没
有什么商量的。也就是说，假如2010年实行了官员财产向全国人民公布的制度，即使没有抓一个腐败分
子，这个成绩也是伟大的！
——问题五：一个省部级的腐败，比一百个村长的腐败危害要大得多，大几百倍。因为他可能会影响一
个地方的经济发展和人民群众的人权保障等方面。而这种单纯用腐败分子数量来判断反腐败形势，是极
不科学的。
——问题六：反腐败的成绩大小，腐败分子有多少，也不是一个部门说了算。只有在互联网上实行一人
一票的公投，才能反映真正的实际情况。
——问题七：人民群众对反腐败满意率上升到了70.6%，这个统计也是水分太大。
从70.6%这一数据出台后，网民的反映来看，这个数据根本站不住脚。因为，我看不到任何一家网站的贴
子对此表示满意的，都认为太假。我搞不明白，象70.6%这样的数据是咋出来的？这么多的网民咋没有人
知道？难道是专找李刚这些人投的票？希望网民发表自己的见解，另外，你实话实说，70.6%这个统计你
参加没有？知道不知道？要是大家都不知道，说明这个数据就是暗箱来的，或是编造的。
还有，既然腐败分子是“极少数”，99.99%的干部都是“焦裕禄”，我想，人民群众对官员财产公布呼
吁了十几年，年年都有人大代表提案，为何至今还没公布？！
领导讲话就是党的指示，我们坚决拥护。
