江恩工具分为两种：一种代表时空螺旋扩张的九方和六方，一种等速扩张的轮中轮。时空3分和8分的最小公倍数是24，所以轮中轮一圈是24格。当然其中隐含着江恩认为时空是按整数倍方式运动，即圆周运动。
等速扩张和螺旋扩张都是客观存在的。等速如对称线，周线线，栅形线，但等周期是表象，遮盖了时间和价格螺旋扩张的实质。比如轮中轮，从1开始（也可以从一个重要拐点开始），即第1圈的0度开始画对数螺旋线，与轮中轮的交点分别为：第2圈的120度、第3圈的190度、第4圈的240度、第5圈的280度、第8圈的0度。因为轮中轮一格是15度，190度相当于180度，280度相当于270度。只有90度不在对数螺旋线上，所以中短期90度的支撑和阻力相对较弱。如果再画一次对数螺旋线，共15圈，数值正好是360。也就是经历两个螺旋运动，完成15个小圆周运动和1个大的圆周运动。
这样，就产生两种理解：第一种，变换起点，任何一个3角位或除90度以外的4方位都在某一对数螺旋线上，这也可以从另一个角度更好地理解轮中轮的起源；第二种，对某一起点而言，不同圈的3角位或除90度以外的4方位，会产生圆周运动和螺旋运动的共振，强度更大。同时，两种运动中产生两个数列：1、2、3、5、8，即裴波拉契数列；1、2、4、8，即2级倍增数列。
这种发现，会引发几种思考：
1、江恩的其他工具是否存在同样的规律：栅形线、角度线、费氏时间尺、等比线等等，这些工具是否也需要引入螺旋的指标混合设置，同时，也确实有少数的股票，无法得到圆周运动的栅形线规律。
2、能否解决价格轮中轮需要缩小10倍的问题。将价格缩小10倍应用，确实存在不精确的问题。而在等值的价格轮中轮中，用对数螺旋线来确定共振强度，这样，价格阻力支撑位，即不密集又精确。
3、能否解决时间轮中轮只能用周线的问题。因为，如果用日线，那日间窗口太密集，加上节律周期，有时天天是时间窗口。引进对数螺旋线后，可以找到两种运动方式的共振窗口，过滤掉过于密集的小窗口。
