市场随想---成长的烦恼
兼谈传统技术分析与哲纳理论的差异
随着中国证券市场的扩容，其规模也是与日俱增，伴随着大盘股的不断发行，现在的证券市场早以不能和十年前的规模相提并论，过去的那种一荣俱荣一损俱损的涨跌方式也随历史的烟云飘散。十年风雨，十年沧桑，经过大浪淘沙的洗礼，曾经在这个市场中叱咤风云的人物如今很多以被时间冲洗的无影无踪。转眼之间我们这个熟悉的市场似乎已经从一个稚嫩的孩童长成一个躁动而难以琢磨的少年，如果再用老眼光来审视他就会发现早以变的物是人非了。在这个成长的过程当中，有多少的辛酸，多少的兴奋，多少的无奈，又有多少的期盼，只有那些股中人的心里是最清楚的。
当这个市场成长到今天的时候，我们会经常听到一种声音，那是什么声音呢？是发自那些曾经熟悉并多年参与这个市场角逐的人们，正是这些角逐者所发出的苍白呼喊---指数失真！呵，难道真的是因为指数失真而另投资者看不懂这个市场了吗？不是，失真的只是你自己的看法而不是市场本身。在股市中常听到的一句话就是“市场永远是正确的”。那么既然大家都承认这句话，为什么还偏偏要说是这个市场变了呢？还是多找找自己的毛病吧，不要把责任推到无辜的市场当中去，因为我们要想生存就必须把握自己，而不是苛求市场去服从你的意志。如果你认为当今的指数已经失真，失真的另你无法读懂，那么你最好的选择就是离开这个市场。
那么为什么“市场失真”的呼喊如此的高涨？并且能够得到广大投资者，其中也包括机构投资者的认同呢？其重要原因就是没把这个市场用发展的眼光来看，还是停留在市场的幼年期，而忽略的他的成长因素。如果在现实中，你能总拿看待儿童的眼光来看待一个30岁的人吗？我想没人会这么做。因为如果你还用三岁儿童的标准来衡量三十岁的人，那么就是你自己的问题了，我想一般人是不会犯这种低级错误的。但是为什么在这个证券市场中人们就会不约而同的犯这个错误呢？自己多想想吧，不要再无谓的嚷嚷了！
谈到衡量标准的问题就不能不谈一谈技术分析的变量问题。因为市场在变化，我们所用的技术分析手段自然也要跟上形式才行，不能总是停留在过去的水平上，也就是说不能用看待三岁小孩的标准来看待三十岁的成年人了。既然心要随市场而动，那么行动也要随市场而动。首先让我们来看看传统的技术手段。这个市场中技术派最常用的技术手段一般分为以下几种：1 趋势线，在这当中包括各种技术图形，比如箱体，旗行，三角行等等，不一一说了。2 技术指标，其中又分为KDJ，MACD，RSI 等很多指标，包括现在很多人自己编的一些公式其实也都是根据这些传统的经典指标加以优化和变异，起内核大体相同，多源于传统的指标系统。3 成本分析，这主要是根据“指南针”发明的筹码理论而来。但是能真正懂得起实质用途的人却是少的可怜，况且这个指标带有一定不具体性，很多不同的软件的筹码分布是不同的，弄的投资者晕头转向，不知所然。至于其他的常用技术指标还包括成交量的变化，K线的形态，波浪理论，江恩理论，时间之窗等等等等。反正是多的另人眼晕，真到具体应用的时候往往不知道该怎么办！就拿趋势线来说吧，传统的划线方法是把前期的最高点或是重要的位置用线相连，形成一个趋势线，并且用平行线来做一个股价走势的通道，然后按照这个趋势来判断股价的走势，看看股价在什么位置能得到支撑，什么位置会有压力。可是这里有一个问题，按照这个方法做的话必须是要等K线形成一个趋势以后才能看出个眉目了，但是等你看出趋势以后股价往往就开始发生变化了，也就是常说的突破，具体是向什么方向突破就很难说了，很多技术派认识往往认为在高位向上有效的突破是买入点，可是一旦追进去就被搁到山顶上去了，这种情况我见过很多，这就如同那句俗话——淹死的往往都是会游泳的！！！其实这就属于技术派的盲点，对未来判断的不确定性和摸棱两可性。至于其他的各种技术指标也有着各种死穴，KDJ MACD等指标的钝化，背离，钝化了可以再钝化，背离了可以再背离，让人无法琢磨。那么成交量看盘又怎么样呢？按照通常的说法是底部放量为筑底成功，可是在没有走出底部形态的时候谁也不敢说一放量就是底部，或许是中途的放量下跌，只有走过去以后回头看才能看的清楚。总而言之单凭某一种传统技术有着各种各样的缺陷，它会领引着投资者进入一个无法前进的怪圈，所以一般的技术高手都强调看盘的时候要同时使用几种不同的技术手段，以确保看盘的准确性，但是一个人要想把多种（不是所有）技术手段都掌握的非常娴熟，我想其可能性有多少不得而知。至少作为绝大多数的投资者来说不太可能。能做到这点的实数凤毛麟角。我声明，我无意贬低传统技术分析手法，它之能长久的流传止今，必然有其强大生命力的基础，市场中也有技术高手利用传统的分析手段准确的预测过我们这个市场的走势，我这里想说的只是传统的技术分析与“哲纳拐点”分析方法的差异。
哲纳理论其中一个很重要的技术方法就是被社会上成为“拐点”的技术手段，这个“拐点”是从中国古老传统的文化中提炼出来的，它和现在社会上通行的技术方法比较有一个最大的好处就是简单，这正符合“大道至简”的道理。我们在生活中都知道，越是简单的东西就越可靠，越是复杂的东西其损坏的概率越大，如果把这个原理移植到我们的证券市场当中去的话也是一样的。就拿普通的中小投资者来说，想掌握那么多的技术手段是不太现实的，时间，经历，还有自身的文化程度都会限制我们对技术指标认识的深度和广度，就拿常用的MACD来说，编制这个指标是什么原理，都用什么参数，这些参数如何设定我想一般的人是不会了解的，不信可以去证券公司的大厅问问那里的投资人，有几个能懂的？还有时间之窗也是一样，从哪天算起始日就连技术高手之间都有差异，何况普通的人呢！那么说到爱略特的波浪就更别提了，一百个数浪高手能数出一百的浪来，而且彼此之间没有相同的。而这些问题如果用哲纳的拐点来分析就会变的异常简单，而且准确率很高。我们知道哲纳拐点是来自K线，这样就不用自己动手编制复杂的公式，也不会存在参数误差的问题，更不用你去学习各种编程语言，非常的方便，既省时又省力，只要懂得阴线阳线即可。哲纳拐点也和趋势线一样，是看股价的趋势的，但是不同的是趋势线画出来以后就会迷失方向，而拐点去能找到方向，能知道未来的股价是向上还是向下，如同看一个人的高矮一样，头就是头，脚就是脚，这里只有高矮的区别，而不会把头和脚的位置弄反，这点和技术派的趋势线有着本质的不同，因此哲纳拐点可分为三类：寻顶拐点，寻底拐点和中继信号。在时间上可分为短期，中期和长期拐点，这当中数中期拐点最为可靠和实用，因为它对一个趋势的判断最稳定，时间上也比较适中。我们可以在这十几年的大盘走势中用中期拐点找到很多的历史性大底和大顶，其准确率相当的高。如前所说，没有任何一种技术手段是十全十美的，哲纳拐点自然有其“盲点”的存在，首先并不是所有的股票都会出现拐点，有些股票在顶部和底部并没有拐点形态，这样我们就无法找到它的趋势规律，通常这样的股票我们就会放弃，因为现在的市场那么大，股票那么多，能找到拐点的股票到处都是，何必去做自己没把握的股票呢？拐点还有一个问题现在无法解决，那就是当股价处于横盘状态或者说是方向不明的时候，拐点的作用就不是很明显了，我们无法依据拐点的出现来预测股价未来的走势，只有在明显的涨跌之中拐点的作用才会充分发挥，涨的越狠，跌的越深，拐点的作用就越大。最后要谈的一个问题就是“复合拐点”的问题，也就是说当大盘或是个股运行到顶部或是底部位置的时候，会接连出现两个相同或是不相同的拐点信号，这就是我们通常所说的“双重拐点”或着叫“复合拐点”，一旦出现了“复合拐点”就说明这个点位是一个历史性的大底或大顶，历史上的几个大底多数是这种情况，比如近期的底部1311就出现了一次这样的情况，这种现象的出现，其稳定性就是相当可靠的，应该引起我们的特别关注。
在这个看似简单的“哲纳拐点”背后，其实有着极其深厚的文化背景，在那举重若轻的操作方式下掩藏着中国传统文化的精髓，经过提炼以后，展现在我们面前的就是当今神奇的“哲纳拐点”，当我们掌握拐点技术以后，我们要做的就是在收盘后用电脑对所有的股票进行扫描，找出你想要的股票就行了，你看，现在做股票是不是很容易了？你不必再去费心思的去学一些复杂而枯燥的技术手段和看盘技巧，你要做的就是如何把拐点技术提高，这个很容易，只要你用点心就行了。好了，就写到这里吧，由于各种原因还有很多东西无法付于笔端，如果将来大家有缘或许能够共同探讨拐点更多的用途，把“拐点艺术”深化下去，我想她的生命力将会更加的强大和辉煌。
[此贴子已经被作者于2003-10-8 11:06:05编辑过]
----------------------------------------------
K线其实也是艺术精品。
版权所有：东方哲纳K象网（http://www.zhenakx.com）.转载请注明出处。
市场随想---成长的烦恼
兼谈传统技术分析与哲纳理论的差异
随着中国证券市场的扩容，其规模也是与日俱增，伴随着大盘股的不断发行，现在的证券市场早以不能和十年前的规模相提并论，过去的那种一荣俱荣一损俱损的涨跌方式也随历史的烟云飘散。十年风雨，十年沧桑，经过大浪淘沙的洗礼，曾经在这个市场中叱咤风云的人物如今很多以被时间冲洗的无影无踪。转眼之间我们这个熟悉的市场似乎已经从一个稚嫩的孩童长成一个躁动而难以琢磨的少年，如果再用老眼光来审视他就会发现早以变的物是人非了。在这个成长的过程当中，有多少的辛酸，多少的兴奋，多少的无奈，又有多少的期盼，只有那些股中人的心里是最清楚的。
当这个市场成长到今天的时候，我们会经常听到一种声音，那是什么声音呢？是发自那些曾经熟悉并多年参与这个市场角逐的人们，正是这些角逐者所发出的苍白呼喊---指数失真！呵，难道真的是因为指数失真而另投资者看不懂这个市场了吗？不是，失真的只是你自己的看法而不是市场本身。在股市中常听到的一句话就是“市场永远是正确的”。那么既然大家都承认这句话，为什么还偏偏要说是这个市场变了呢？还是多找找自己的毛病吧，不要把责任推到无辜的市场当中去，因为我们要想生存就必须把握自己，而不是苛求市场去服从你的意志。如果你认为当今的指数已经失真，失真的另你无法读懂，那么你最好的选择就是离开这个市场。
那么为什么“市场失真”的呼喊如此的高涨？并且能够得到广大投资者，其中也包括机构投资者的认同呢？其重要原因就是没把这个市场用发展的眼光来看，还是停留在市场的幼年期，而忽略的他的成长因素。如果在现实中，你能总拿看待儿童的眼光来看待一个30岁的人吗？我想没人会这么做。因为如果你还用三岁儿童的标准来衡量三十岁的人，那么就是你自己的问题了，我想一般人是不会犯这种低级错误的。但是为什么在这个证券市场中人们就会不约而同的犯这个错误呢？自己多想想吧，不要再无谓的嚷嚷了！
谈到衡量标准的问题就不能不谈一谈技术分析的变量问题。因为市场在变化，我们所用的技术分析手段自然也要跟上形式才行，不能总是停留在过去的水平上，也就是说不能用看待三岁小孩的标准来看待三十岁的成年人了。既然心要随市场而动，那么行动也要随市场而动。首先让我们来看看传统的技术手段。这个市场中技术派最常用的技术手段一般分为以下几种：1 趋势线，在这当中包括各种技术图形，比如箱体，旗行，三角行等等，不一一说了。2 技术指标，其中又分为KDJ，MACD，RSI 等很多指标，包括现在很多人自己编的一些公式其实也都是根据这些传统的经典指标加以优化和变异，起内核大体相同，多源于传统的指标系统。3 成本分析，这主要是根据“指南针”发明的筹码理论而来。但是能真正懂得起实质用途的人却是少的可怜，况且这个指标带有一定不具体性，很多不同的软件的筹码分布是不同的，弄的投资者晕头转向，不知所然。至于其他的常用技术指标还包括成交量的变化，K线的形态，波浪理论，江恩理论，时间之窗等等等等。反正是多的另人眼晕，真到具体应用的时候往往不知道该怎么办！就拿趋势线来说吧，传统的划线方法是把前期的最高点或是重要的位置用线相连，形成一个趋势线，并且用平行线来做一个股价走势的通道，然后按照这个趋势来判断股价的走势，看看股价在什么位置能得到支撑，什么位置会有压力。可是这里有一个问题，按照这个方法做的话必须是要等K线形成一个趋势以后才能看出个眉目了，但是等你看出趋势以后股价往往就开始发生变化了，也就是常说的突破，具体是向什么方向突破就很难说了，很多技术派认识往往认为在高位向上有效的突破是买入点，可是一旦追进去就被搁到山顶上去了，这种情况我见过很多，这就如同那句俗话——淹死的往往都是会游泳的！！！其实这就属于技术派的盲点，对未来判断的不确定性和摸棱两可性。至于其他的各种技术指标也有着各种死穴，KDJ MACD等指标的钝化，背离，钝化了可以再钝化，背离了可以再背离，让人无法琢磨。那么成交量看盘又怎么样呢？按照通常的说法是底部放量为筑底成功，可是在没有走出底部形态的时候谁也不敢说一放量就是底部，或许是中途的放量下跌，只有走过去以后回头看才能看的清楚。总而言之单凭某一种传统技术有着各种各样的缺陷，它会领引着投资者进入一个无法前进的怪圈，所以一般的技术高手都强调看盘的时候要同时使用几种不同的技术手段，以确保看盘的准确性，但是一个人要想把多种（不是所有）技术手段都掌握的非常娴熟，我想其可能性有多少不得而知。至少作为绝大多数的投资者来说不太可能。能做到这点的实数凤毛麟角。我声明，我无意贬低传统技术分析手法，它之能长久的流传止今，必然有其强大生命力的基础，市场中也有技术高手利用传统的分析手段准确的预测过我们这个市场的走势，我这里想说的只是传统的技术分析与“哲纳拐点”分析方法的差异。
哲纳理论其中一个很重要的技术方法就是被社会上成为“拐点”的技术手段，这个“拐点”是从中国古老传统的文化中提炼出来的，它和现在社会上通行的技术方法比较有一个最大的好处就是简单，这正符合“大道至简”的道理。我们在生活中都知道，越是简单的东西就越可靠，越是复杂的东西其损坏的概率越大，如果把这个原理移植到我们的证券市场当中去的话也是一样的。就拿普通的中小投资者来说，想掌握那么多的技术手段是不太现实的，时间，经历，还有自身的文化程度都会限制我们对技术指标认识的深度和广度，就拿常用的MACD来说，编制这个指标是什么原理，都用什么参数，这些参数如何设定我想一般的人是不会了解的，不信可以去证券公司的大厅问问那里的投资人，有几个能懂的？还有时间之窗也是一样，从哪天算起始日就连技术高手之间都有差异，何况普通的人呢！那么说到爱略特的波浪就更别提了，一百个数浪高手能数出一百的浪来，而且彼此之间没有相同的。而这些问题如果用哲纳的拐点来分析就会变的异常简单，而且准确率很高。我们知道哲纳拐点是来自K线，这样就不用自己动手编制复杂的公式，也不会存在参数误差的问题，更不用你去学习各种编程语言，非常的方便，既省时又省力，只要懂得阴线阳线即可。哲纳拐点也和趋势线一样，是看股价的趋势的，但是不同的是趋势线画出来以后就会迷失方向，而拐点去能找到方向，能知道未来的股价是向上还是向下，如同看一个人的高矮一样，头就是头，脚就是脚，这里只有高矮的区别，而不会把头和脚的位置弄反，这点和技术派的趋势线有着本质的不同，因此哲纳拐点可分为三类：寻顶拐点，寻底拐点和中继信号。在时间上可分为短期，中期和长期拐点，这当中数中期拐点最为可靠和实用，因为它对一个趋势的判断最稳定，时间上也比较适中。我们可以在这十几年的大盘走势中用中期拐点找到很多的历史性大底和大顶，其准确率相当的高。如前所说，没有任何一种技术手段是十全十美的，哲纳拐点自然有其“盲点”的存在，首先并不是所有的股票都会出现拐点，有些股票在顶部和底部并没有拐点形态，这样我们就无法找到它的趋势规律，通常这样的股票我们就会放弃，因为现在的市场那么大，股票那么多，能找到拐点的股票到处都是，何必去做自己没把握的股票呢？拐点还有一个问题现在无法解决，那就是当股价处于横盘状态或者说是方向不明的时候，拐点的作用就不是很明显了，我们无法依据拐点的出现来预测股价未来的走势，只有在明显的涨跌之中拐点的作用才会充分发挥，涨的越狠，跌的越深，拐点的作用就越大。最后要谈的一个问题就是“复合拐点”的问题，也就是说当大盘或是个股运行到顶部或是底部位置的时候，会接连出现两个相同或是不相同的拐点信号，这就是我们通常所说的“双重拐点”或着叫“复合拐点”，一旦出现了“复合拐点”就说明这个点位是一个历史性的大底或大顶，历史上的几个大底多数是这种情况，比如近期的底部1311就出现了一次这样的情况，这种现象的出现，其稳定性就是相当可靠的，应该引起我们的特别关注。
在这个看似简单的“哲纳拐点”背后，其实有着极其深厚的文化背景，在那举重若轻的操作方式下掩藏着中国传统文化的精髓，经过提炼以后，展现在我们面前的就是当今神奇的“哲纳拐点”，当我们掌握拐点技术以后，我们要做的就是在收盘后用电脑对所有的股票进行扫描，找出你想要的股票就行了，你看，现在做股票是不是很容易了？你不必再去费心思的去学一些复杂而枯燥的技术手段和看盘技巧，你要做的就是如何把拐点技术提高，这个很容易，只要你用点心就行了。好了，就写到这里吧，由于各种原因还有很多东西无法付于笔端，如果将来大家有缘或许能够共同探讨拐点更多的用途，把“拐点艺术”深化下去，我想她的生命力将会更加的强大和辉煌。
[此贴子已经被作者于2003-10-8 11:06:05编辑过]
----------------------------------------------
K线其实也是艺术精品。
版权所有：东方哲纳K象网（http://www.zhenakx.com）.转载请注明出处。
