切换到宽版
  • 864阅读
  • 0回复

中华自古无汉奸 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线菩提
 
发帖
63
金币
10375
威望
0
贡献值
0
开心币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2002-12-12
中华自古无汉奸(汉奸—伟大的国际主义者)

近闻教育部最新制订的历史教材已经将岳飞、文天祥剥夺了民族英雄的称号,而重新定性为 “爱国英雄”。在有些惊诧之余,不禁冷静下来,细细思量了一番。在结合与时俱进的思想的基础上,我翻然醒悟,感到此时推行新教材真是太及时了,太有必要了。不仅为自己以前抱有的错误的狭隘思想感到惭愧。

但本人生来喜爱联想,既然这岳飞、文天祥都已谈不上什么民族英雄了,那么汉奸一词的提法是不是也有些不合适宜,有待考证呢?

汉奸究竟指的是什么呢?当然如果从字面的理解就是特指汉族的奸细,叛徒。但这种看法在现在看来确是未免有些过于迂腐,持有此种观点的人,起码不是以一种与时俱进的观点来看待历史。

我们现在已经是中华民族了,大家都是一家人,以前流血打仗也只不过是兄弟睨墙而已。那么汉奸当年的所作所为也无非就是在参加“民族战争”期间(国内民族之间的战争),帮兄弟民族说了说话,杀了几个自己的汉族同胞,让兄弟民族高兴高兴而已。

而相对于岳飞、文天祥这种只爱自己的家、自己的国的所谓爱国英雄之流,我认为汉奸们的所作所为无不表明他们是一群真正的、伟大的、且大无畏的国际主义者。他们是真正的脱离了低级趣味的人,是预示着中国日后必将走向马克思主义道路的最伟大的先知和闯路人。难道这些还不足以使人景仰这些遗臭万年的汉奸,噢不,应该是国际主义者吗?

想到这里我不禁为历史上所有被后人称为“汉奸”的人感到有些委屈。为什么呢?这些人的所作所为,虽然在当时为人所不齿,某些人的人格可能也有些卑鄙、龌龊、肮脏、无耻、下流,但是,我认为这都不是真正的问题。

因为,这些人虽然在某个特定的历史时期内为常人所不能理解,但是,他们的所作所为,为日后的中华民族的形成实质上起到了莫大焉的重要作用。试想,如果不是它们默默的承受起千古的历史骂名,承受起千古的被人唾弃,承受起千古的黑锅,单凭岳飞、文天祥这样只知逞一时匹夫之勇的莽汉,那我中华民族到现在岂不是依然是一盘散沙,而又何谈崛起与复兴那???

历史往往并非常人所能够理解,虽然这些“古代国际主义先行者们”一时的所谓卖国求荣,数典忘祖,看似给黎民百姓带来了深重的灾难,其实,这一切的一切不都是为了实现民族的融合,进而实现民族大团结这一更为深远的目标吗?因此,作为一个合格的现代人看凡事要具备长远的眼光,不能拘泥于狭隘的特定历史时期中。

想到这里,我甚至不禁为历史上所有被后人称为“汉奸”的人感到有些愤慨了。有人说汉奸们是为了荣华富贵而投靠敌人,决不是有什么深思熟虑和远大理想。我说不然,其实恰恰相反,“古代国际主义先行者们”表面上的荣华富贵其实正是其深思熟虑的具体表现。如果没有他们在世人面前作表率,显示民族大团结的优越性,试问“古代国际主义先行者们”们如何来说服众人???

由此可见,历史上的“汉奸”一词其实是历史中最大的冤假错案,应当平反!!!我呼吁教育部的有关人士,要抓紧时间,与时俱进,将秦桧等“汉奸”从错误的历史定位中解放出来,还其作为“国际主义者”的本来面目。以防止人们继续混淆视听,破坏民族团结大业。

最后,让我们牢记历史,以史为鉴,抛弃狭隘的民族观,让我们为那些已经仙逝许久的伟大的“古代国际主义先行者们”,默默的吐口唾沫吧——呸!
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个