在1909年的财经&投资文摘里，威廉.D.江恩只用了一种来自九方形的算法。只有一种。在这篇文章里，有11个这种算法的例子，外加两篇期货预测。每种预测都用了相同的方法，只有略微变化。我所提到的这种方法只预测价位，而不预测趋势。
很多年前，我第一次接触这篇1909年的财经文章。在获得九方形之后，我花了四年时间来揭示这种方法。然后又过了一年半，弄明白了用法的略微不同和要遵循的一套规则。我知道，至少有一个人（他不知道我）曾经很长时间都在使用一种在我看来相似的方法。
到今天为止，关于在1909年的文章里江恩如何使用九方形来达到价位，我看到的其他人所做的分析都是错误的，我可以无可辩驳地向你证明这一点。当人们看到同样的方法在所有预测中一次次使用，他就会立刻理解江恩的真实方法。江恩在其职业生涯早期正在使用九方形也会变得清楚。
在这些预测里，江恩所使用的真实方法不是将0线放在一个价格上，然后看每个从0线引出的角度线上的价格。它不指望来自多个选择（45°，60°，90°等）的一个角度线就是有效的这一个。当在九方形上移动小数点时，更多可能价格变得可用。没有重复，价位模型[1]澄清哪个价格将是支撑或阻力。只留下一个，具有很多潜在的可选价格。江恩所使用的这种方法在趋势的不同时刻锁定一个特定价格。
江恩方法不是关于平方根的，大多数交易者都将研究九方形的时间花在这一方面。（我当然也曾这样）。平方根谐波在价格波动方面都有自己的作用。但是，这不是江恩在1909年的所有交易中所使用的方法。相反，九方形的一个角度确定价格目标，而另一个角度则消除了大量的呈现在顺序朝外螺旋的数字迷宫上的价格可能性。这是江恩从不会在书中和公共课程、或与他的合伙人兰伯特分享的秘密。
他给出的所有11个预测，可以用这两个角度线向下确定到1/8点。这毫无疑问就是他用来获得价格预测方程式的方法。
由于市场的分形特性这项技术是简单的，也是复杂的。由于需要的浮动小数，它藏在数字迷宫里，当赖以运行的规则被学习时尚未可用。尽管大多数情况下，这种方法是江恩不可否认曾使用过的方法，用来确定所有他在1909年文章里给出的价位。
第22条军规
我认为，江恩秘密方法的第22条军规是，与1909年文章里所暗示的预测未来的终极高/低点价格相反，它只能被有效地用于次日的交易边界。通过这种方法产生的结果不止一个，但是在1909年文章里，作者只给我们这些走势的最终转折点。江恩真的做过这些长期预测吗？如果他没有，为什么有一个来自九方形的单一算法（有多个指示），用来确定在这11次预测中的所有价位？相反的，我们相信他有一些神奇的占星技术，能从这个方法显示的很多种可能结果中，选出最终的价格点？有一些证据支持这个问题：江恩是否准确地做过这些预测，如它们在这篇财**章里所展示的那样？。
他在文章末尾对未来的两个预测没有发生。在人们读过十一种非凡交易之后，其中无论趋势还是反转点都提前被猜出，这些结果是让人心烦意乱的。在这两次失败的预测后，江恩在1910年~1918年间完全消失在有记录的财经出版物中。
其次，根据当时的一个人所说，有一个关于这篇文章如何诞生的不太让人高兴的故事。F.B.撒切尔声称在那时是江恩的广告宣传员。撒切尔在十九世纪70年代早期告诉著名交易人和作家，拉瑞.威廉姆，这篇文章是添油加醋的。这个故事在一本威廉姆最近出版的书中。也许这些预测的一部分是添油加醋的，正如撒切尔所暗示的，为了使江恩获得职业生涯早期的名声。
最后，已经发现（最终）九方形如何锁定目标价格后，我知道人们必须有起始价格，以便设置0线，来达到一个可能的最终价格。在江恩对美国联合钢铁的预测中，他预测一个高点至少58，不超过59。然后，在这个高点实际出现之前，他给出下一个低点。不确知59将是高点，人们不可能将0线放在正确地位置，以便达到预测的价格低点42。我不明白，这个特殊的预测怎么可能是真的。
对我来说，另一个困扰因素出现在这篇文章撰写之后23年。在1909年这篇文章末尾，江恩预测小麦将在1910年春天达到1.45。1910年小麦最高价是1.16，然后它走低了好几年。1941年，当出版这本《如何在商品市场中赚取利润》书时，在第79页江恩说了如下这段话：“请注意118-1/8是1.35的1/8，1.20是0.75到1.35的1/4，使得这里成为一个卖点。”如果1.16是如此明显的卖出价格，为什么在23年前1909年预测1.45呢？
在根据其陈述所做的这种预测中，也有一个矛盾令我印象特别深刻。它几乎看起来好像另一个人卷入1909年这篇文章中。在这篇文章里，十一次（非即日交易）预测中不止一个提到价格反转将在何时发生。只有一个例子，作者谈到江恩如何预测工业指数将在8月的某一天达到顶点，在实际高点的1%的4/10以内。曾经使用时间，然后在十一次预测中就再也没有使用它，这种矛盾令我印象非常古怪。为什么在所有预测中不预测日期，如果他真的曾经做过的话？
为什么我对在这篇文章中的他的交易的精确描述的有效性提出质疑，尽管有些过多的预测和一些知道他的人（包括他的儿子）对江恩的不讨好人的回忆。
我能明白，在这些预测里的江恩方法提供了敏感的阻力数字点位，但是没有已知的趋势，这些点位不一定将被触及。趋势和价位必须共同作用以使得预测有效。如果江恩做过这些预测，他必须使用过某种趋势判断。他的两项期货预测在趋势上是错误的。但是我能明白，基于前期的价格和时间低点，为什么他在1910年5月小麦选择1.45的价格目标。
江恩使用占星术、周期和神秘方法来获得他的趋势。我认为，然后他将来自九方形的算法和趋势计算融为一体，来获得符合趋势变化的价位。没有正确的趋势，九方形上的多种可能数学结果就被淹没了。使用所提供的，接近于当前价格的点位更容易，而不是预测一个未来的价格反转。这就是为什么我明确地看，所有他的三个日内交易可能精确地完成，正如它们在1909年文章里所描述的。
使用我称为基本的起始价格，从已知的标普500的高低点，辅以假设的趋势，我可以给出几个反转点，它们很可能是某种提前数天或数周的价格反转，但是折返多少是未知的，这些点位是否可以达到是未知的。
基本的起始价格是股票交易所记录的价格。没有浮点数。如果标普500在1180点形成了一个高点/低点，一个新趋势开始，那么最初起始价格就是1180，而不是对应九方形上浮动小数的80，或180。在一个股票的高点/低点是52，52就是基本的起始价格，而不是152，1152，1052，520或1520。其他五个数字作为起始价格在九方形上代表52。它们不是基本的起始价格。为了正确地使用正方形，人们必须将所有不同的起始价格和江恩方法一起使用。有6、7种方式，在九方形上来代表每个起始价格。有三种方式代表一个日期或时间。人们可以从观察1909年文章里的江恩交易来得到这个结论。
我应该指出，即使使用正确的方法，和江恩在1909年里所有预测中所使用的一样，也不一定起效。其他时间，它确定了很棒的翻转点。当其背后的力量非常强劲时，支撑和阻力位可以被打破。使用这种方法的一个有趣法则是，我发现在价格反弹回来的时候，无效支撑点将成为很好的阻力位。人们使用被击穿的支撑位，在下跌趋势中进场做空，止损就刚好设在前一个失败支撑位的上方。
问题的答案：一次一天
在1909年这篇文章中，江恩交易中有三次是日间交易。其他预测的交易没有触及他提前数星期，有时候是数月所预测的点位。在一次小麦交易中，实际价格没有触及他给出的目标价格，直到一年后。在美国钢铁的交易里，他给出了一个反转的高点，并在高点甚至没有形成之前，就给出了下一个低点价格。在另一次交易中，他假想告诉一个人，名字叫吉利，当中午交易在1.10以下时，小麦必然会在当天收盘触及1.20。
在最后一次交易中，用他的方法显示出1.10（小阻力）和1.20。我知道很多原因，为什么1.20将是更有力的（阻力）。我没有说，正如江恩所做的，价格必然在这期收盘达到1.20，即使有一个算术将日期于1.20联系在一起。如果江恩真的说过他被假定说过的小麦在这一天触及1.20这样的话，它必然是因为这个将价格与日期关联的算术。股票形成高低点价格的日期，经常与这个模型相联系。在1909年这篇文章中的许多其他交易，也将日期和最终的高低点价格相联系。在本文结尾的例子中，我使用了这个算术。
当时的一位华尔街日报记者，在谈到小麦冲到1.20的惊人走势时，说某些人在1.11挂了一张委托单，从这里价格就开始快速上升。在1909年的这场讨论，是与价格脱离敏感点相一致的。1.10是一个敏感点。一个敏感点就像地下水位。一旦地下水位渗出，水位将继续上升。同样地，一旦一个敏感点被突破之后，价格要移到下一个敏感点。但是，不一定在同一天，像在这个著名的9月小麦交易所发生的一样。地下水位的影响是江恩交易方法的关键。
我可以很容易地非常精确地在它们出现的那一天重现江恩的交易，但是我不能以它们在1909年这篇文章里所呈现的方式预测非即日交易。FB撒切尔说他知道**，但是**和他一起埋葬。我的确知道在使用这种方法时，有不止一个结果，就像上面提到的小麦交易。我确实知道在九方形上，有很多可能的支撑和阻力位，提前选出最终的反转点是一种猜谜游戏。
在手册和讲习班里所使用的这种算法，由一次一天地使用发现于1909年这篇文章里的算术组成，并且有下一个小目标的提示，“只要这种趋势继续”。作为一个交易者，他兑现部分利润，持有一些头寸并辅之以止损，来应对趋势终结的未知日期。
这种方法如何运用于一只股票的一个例子显示如下：这是一张2004年晚期~2005年早期的通用公司图表。一个低点形成于12月6日的37.92，一个高点出现在1月3日的40.8。为了使从高点的下跌成为持续的下跌，在1月的早期，周期必须被向下仔细的推。否则，一个较小的回调或小调整将发生。没有精确和一贯精确的周期预测，交易者不知道通用股票的某次下跌将是一个小的还是大的下跌。我说的这些，具有已经发表的逐月周期预测达11年。这并不容易。
通用公司股票于12月6日形成一个低点，并假设趋势将继续向上，在此之后几天，交易者可以得到一个基于江恩方法的利润兑现位置，或空头进场的信号。
我理解的江恩九方形方法，没有告诉交易者关于趋势因素的任何事情。江恩方法所预测的，是价格遇到在40.4~40.9之间的阻力的三重指示。（顺便说一句，在江恩的8个非即日交易预测中，没有一个提到最终的转折将发生在何时。）前两个指示分别源于37.92的价格低点和12月6日的日期。第三个因素是，在1月3日价格触及阻力价格，一个算法可以用来看一看，1月3日是否与阻力区间的价格相联系起来。因此，它是[2]，并且一个三重阻力指标在那一天给出。我将最后这个指标称为日期算术。江恩在一个即日交易中使用它，此时他说联合天平洋公司股票将不经调整地走到168-3/4，而不是比这更高1/8。
我看待这种江恩在他所有的价格预测里所使用的方式，是将它作为支撑和阻力的计算器，并且仅仅是一次一天。没有哪个神奇的预测是为遥远的未来所做。在1909年这篇文章里的江恩预测，将基础建立在交易者应该如何使用九方形上，它非常非常不同于【现在】它所被传授的这种标准方式。九方形的价值严格限定在价格目标，利润兑现和接近于当前价格的交易入场支撑和阻力位。它是止损的边界，这种止损是交易者所需要，但是它不是1909年这篇文章所描绘的交易圣杯——这就是它的第22条军规。
