周期测定与思考(一)——未来在那里，为什么看不到？ [复制链接]

周期是个时间循环。为什么时间会产生循环？为什么价格、时间可以预测？凡技术流人士不可避免会遇到此问。伯顿·马尔基尔认为“有效市场”不可预测，所谓预测皆为谬论。我持不同观点，小弟的理论、操作系统称为“呼吸”（呼吸有循环之意，体系未成熟，不做展开。金兄曾问及，在此作答）。
先给出上述问题我的一些思考。预测源于概率论，看似或然有其必然。爱因斯坦认为时间是个存量，他不会“流失”。必有这么一个“地方”，“过去”尚未发生；亦必有这么一个“地方”，“将来”已成过去。我们不能洞悉未来，只因为生命是时间的表象，不能超越时间。
相对论看似宿命实则唯物，用于股市，即未来本就存在，只需“寻找”。用科学手段可以了解未来。南怀谨先生说：有其事不知其理，是知识不足。有其理不见其事，是经验不够。
民谚有“晴冬至，烂年关”一说。即冬至下雨，正月初一必晴。据气象资料，数百年来无一例外。可见此谚暗合天道，指明周期的必然性。可惜2002年发生意外，冬至和正月初一都是大晴天。是否是小概率事件，或周期异变。
如是前者，可以不加理会。如是后者，则关系重大。用于股市，表明数年来既定周期不再有效，股市已迈入新周期。若以老方法测市将大错特错。
周期的变动以渐变开始，当量变转化为质变，才以巨变结实。2002冬至、初一的表现，大有巨变之相，是否暗喻天道有变？螺旋周期进入另一费氏数级？待小弟观察一下 观察一下 观察一下……
回到本论主题，既然周期存在，但他老在变，怎么抓住周期的“影子”？这是操作上的问题，解决不好，前面等于白讲。正所谓：理论要联系实际。
房龙说：我思故我在。我同意，但不希望：我思考所以孤独。
测周期方法有一种十分简单，欲知详情，看下回分解。

测周期方法有一种十分简单，现说于诸君，欢迎指正。
周期不用测算，他会自然显现。既然周期一直存在，为什么有人先知先觉，有人视而不见？因为存在不等于显形，需要总结与归纳。
周期有其发展——消亡的模式。每一周期必有一螺旋中心，近中心关键点较密集，远中心关键点较松散，且中心到两端的“长度”相近。（见图）图中罗列98.6至今所有的顶部和底部，我未加删减，如此更能说明周期的普遍性。

以99.5.17（底）为中心Ф1，
98.6.4（顶）75天后见8.18（底），————
98.8.18用去91天见11.17（顶）， ——————
98.11.17走了83天见99.2.8（底），—————
99.2.8过60天见4.9（顶）， ———
99.4.9跨越38天到达5.17（底）， — 5.19行情启动！
99.5.17至6.30（顶）用了44天， ——
99.6.30至9.10（次顶）用了72天， ———
99.9.10至12.27（底）用了108天， ——————
12.27至2000.5.15（底）用139天， ————————
至此一周期完成，中心左距347天，右距363天。因我以瞬间高（低）点日为关键日，所以左右长度有出入，通常顶（底）是数天的一个区域，单日反转的情况较少。另螺旋计算用积日法，方便起见本人用自然日不用交易日。
以2000.9.25为中心Ф2，以99.12.27和2001.6.14为两端情况同上，不再赘述。 现在我们正进入图中Ф3的周期内，以2001.12.5为中心，左端为2001.2.22，右端可能在2002年9月出现（端点不一定是极限点，但一定是某一级次的顶或底）。
同时发现Ф1Ф2相隔496天，Ф2Ф3相隔437天。周期日趋密集，似乎正在向大一级的中心汇聚，因中国股市十余年数据太少，不好断定。
上述测定法，我叫他“自然测定”，表现出的性质，称为“周期内敛性”。如以松散处为中心，将难以表达两周期相互套嵌的部分，因此周期必然内敛。
该周期对现在行情的指导意义：2001.12.5和2002.1.29两关键点相距55天，根据周期内敛性下一个关键点和2002.1.29相距将比55大，即关键点会发生在2002.2.25以后。现将2002年关键时间与点位罗列如下：
时间 价位
2.25 1483
3. 6 1508
3.19 1535
4. 3 1564
4.20 1595
5. 9 1628
6.22 1663
7.17 1700
8.13 1739
9.11 1780
10.12 1823
11.14 1868
上述时间、价位不是一一对应关系，发生变盘的充要条件为：时间到达表中某一值附近，价位同时到达表中某一值附近。将发生变盘。时间上我用自然日，如遇周末、假期取靠近日。因本人近期看多，所以只给出向上的点位。计算方法暂不公布。
另表中没有列12月的关键点，不是说12月不重要，恰恰相反我以为12月附近是2002年最重要的时间窗口。具体分析看下回分解。