切换到宽版
  • 869阅读
  • 2回复

巴菲特 - 谁创造的股神? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lingdu777
 

发帖
1524
金币
3706
威望
0
贡献值
0
开心币
1
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-09-09
9月4日,巴菲特的博克史尔公司又卖了将近80万股的穆迪股票,这是继几月前巴菲特卖了近8百万股穆迪股票的第二次
大规模出售其股票。巴菲特还拥有 16.6% 的股份,继续保持穆迪最大的股东。
上星期的一个不为人注意的诉讼案及联邦法官对穆迪不利的判决,也给穆迪的前景笼罩了一层阴云。


这次金融危机中,华尔街
银行为了追求利润放宽贷款条件,向大量低信用等级的借款人贷款,然后投行将这些复杂的金融衍生品分解、打包,变成债券出售给机构和个人,从中赚取手续费。
但是,经过层层包装的债券变得很复杂,而普通投资者并不具有华尔街 “ 金融精英 ” 们复杂计算方式的能力,只能依赖信用评级机构。而
穆迪作为美三大评级公司之一,不顾利益的冲突,只顾自己赚钱,把那些用次贷包装起来的 “ 有毒债券 “ ,几乎全部给与 AAA
评级,让那些华尔街的 “ 金融精英 ” 们拿着这些 “AAA” 的垃圾债券,到全世界去兜售,害了多少无辜的投资者。而把金融衍生品称为 “
大规模杀伤武器 ” 的巴菲特,其实也积极参与了金融衍生品的买卖,到底巴菲特自己从他作为最大股东的穆迪公司的 “AAA”
评级中,获得了多少好处,这里先不多述。

这里要说的是,自金融危机以来,巴菲特坚决主张
要救助华尔街,号称救助华尔街就是要救助美国的经济。但是,如果你仔细了解一下巴菲特的投资,你就会发现,如果没有纳税人的救助,他自己的财产也会严重受
损,或许导致破产。巴菲特到底是否是靠自己本事赚钱的 “ 真神 ” ,罗夫 · 温克勒 ( Rolfe Winkler ) ,
路透社的专栏作家,从小就把巴菲特当作模范,及对他的投资方式崇羡不已的粉丝,却在金融危机后彻底改变了他的想法。


菲作为最大股东的博克史尔公司,在政府救助的八家金融机构里,有 260 亿的投资。这些公司一度接受了近 1000 亿的 “ 有毒资产救助计划 ”
的资金,及 FDIC 担保的 1300 亿的公司债。就是说,那些公司自去 11 年月来发行的债券中, 75% 是由政府担保的。而如果没有
FDIC 的担保,和政府直接及间接的救助,就连高盛也会破产的。
<---->
<---->
<---->
<---->


<---->

以上的还不包括他在穆迪的股份,而穆迪如果没有政府,及SEC的屏障,那不是破产,也应该停业了,而且会被追究刑事责任了。而巴菲特还是穆迪的最大股东。

还有联储对AIG 的救助,及无数的紧急接待计划,否则那些公司也造就破产了。我还记得在CNBC “Fast money” 节目上有一次讨论巴菲的金融衍生品交易,有个分析家在赞赏巴菲的衍生品合同有多安全,无论价格掉到如何如何低,巴菲也可保本。但全场竟没有一个人提一个最简单的问题:如果交易对方破产怎么办? 答案很简单,巴菲也会血本无归的。
<---->

巴菲还拿“救助”计划做交易,企图从购买高盛和通用的优先股和保证中赢利,这其实是一个“豪赌”,他看准了政府一定不会让高盛和通用破产的,就在最佳时机购入了它们的股票。今天,巴菲的“投资”果真给他带来丰厚的盈利,但是,“股神”在纳税人前面,还会笑得那么自然吗?
本人新手,摇卦和评论都在摸索,不作为操作参考。如果有人据此入市,自找苦吃;如果有人认为总反,愿意成为反向指标!
离线lingdu777

发帖
1524
金币
3706
威望
0
贡献值
0
开心币
1
只看该作者 沙发  发表于: 2009-09-09

“股神”在纳税人前面,还会笑得那么自然吗?

肮脏的交易!!!!

本人新手,摇卦和评论都在摸索,不作为操作参考。如果有人据此入市,自找苦吃;如果有人认为总反,愿意成为反向指标!
离线lingdu777

发帖
1524
金币
3706
威望
0
贡献值
0
开心币
1
只看该作者 板凳  发表于: 2009-09-09
神就神在会内幕交易
本人新手,摇卦和评论都在摸索,不作为操作参考。如果有人据此入市,自找苦吃;如果有人认为总反,愿意成为反向指标!
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个