Winamp十年回眸 [复制链接]

　　Winamp 5的出现并没有为Winamp带来蓬勃的朝气，反而一步步将Winamp推向迟暮的深渊。Winamp 5之所以不能获得成功，其主要原因有四。

Winamp 5华丽的界面也难挽颓势

　　第一，无法实现自我超越。Winamp 5虽保持了3.0版本功能多样化的优势，但在资源占用率方面却无法回归到2.X系列的运行效率。较高的资源占用率让用户望而却步，而经过修改的Winamp 2.X插件丰富，支持3.0版本的用户界面，仅占用5M的硬盘空间。两相对比之下，Winamp 2.X在操作上简单易用而在性能上又不失丰富高效，使用2.X系列而弃用Winamp 5便成了许多用户不约而同的选择。新的版本非但无法引领音乐播放器的新风潮反而陷入了“新不如旧”的泥潭，这对于Winamp而言无疑是莫大的悲哀。

Winamp 2.X加上3.0版皮肤更加实用

　　第二，对手后来居上，Winamp惨遭超越。在Winamp 5的命名规则中，“5”的含意为“3+2”，昭示着Winamp 5的优势即“2.0系列的核心+3.0的功能和外观”。比如，Winamp 5在Winamp 2.X的基础上引进了Winamp 3.0的高级面板设计、媒体库等功能，并支持更具质感、可以定制的“现代面板”。然而，Winamp 5有的只是更加花哨的功能，其音质并没有得到实质上的超越。与此同时，效率高、音质佳、功能强的Foobar 2000成为了大家热捧的对象。后来，“国产软件”千千静听因其免费、多格式支持、良好的音质表现以及强大的歌词同步功能而成为用户不二的选择。

用情不专，“罪”有应得：

　　Winamp没落，原因很多。归根到底，Winamp之所以无法取得持续性的成功是因为其“用情不专”所导致的。Winamp后期的发展违背了Nullsoft创造“小巧易用、功能专业”的音乐播放器的初衷，特别是到了Winamp 5阶段，Winamp已经不是专业化的播放器软件而是一款集音视频播放、解码转换等功能于一身的媒体应用软件了。

　　有些软件没落的原因是功能不够强大，比如被WinRAR取代的WinZip，被My MPC和KMP取代的豪杰超级解霸以及被DreamMail取而代之的Foxmail。谁还由于用情不专而渐渐和用户走远呢？还有一些软件，其没落的原因反而是过分强大的超出了用户的实际需求，Winamp就在此列。除了Winamp之外，ACDSee、Bitcomet甚至是腾讯QQ也有类似的命运。

　　目前，尽管ACDSee已经推出了9.0版本，然而依然偏爱5.0以下版本的ACDSee用户的数量并不在少数。多数用户对“3.0之后4.0之前”的“经典版本”充满了怀念，对“样样灵，没样精”的ACDSee 9.0却没有了多少期待。

ACDSee 9.0样样灵，没样精？

　　Bitcomet在内网互联技术方面占有优势，是口碑极佳的BT下载软件，是“BT资源的下载利器”。然而，作为BT下载方面的翘楚，Bitcomet在新版本中却延长战线，将触角伸展到了http、FTP下载领域。只是，这些功能毫不实用，其结果只能是因为影响了用户的体验而为用户所诟病。

　　腾讯QQ早已从单纯的IM工具发展成以IM服务为基础的众多服务的应用平台，华而不实的功能、臃肿的体积早已成为腾讯QQ挥之不去的负面形象。

　　Winamp十年回眸，相见不如怀念的感觉油然而生。

　　前车之鉴，后事之师。各大软件应当从Winamp的发展史上得到相同的教训，避免重蹈覆辙。