中纪委:去年16万余人违纪受处分 挽回损失78.3
2013中新网1月9日电 据中央电视台报道,中央纪委、监察部今天上午10点在北京召开新闻发布会,通报
2012年查办案件工作情况。2012年,各级纪检监察机关共接受信访举报1306822件(次),其中检举控告类
866957件(次)。初步核实违纪线索171436件,立案155144件,结案153704件,处分160718人。通过查办
案件,为国家挽回经济损失78.3亿元
·深圳打假倡廉武工队用"三字经"劝贪官自首
去年被查贪官95%有情妇
腐败分子是极少数,是统计方法有问题!——郭一平经典反腐败文章选登
郭一平认为,中纪委统计上有问题:
——问题一:中纪委拿2010年落马的腐败分子与中国党员数量相对比,不妥。实施腐败行为的,应该是
“在政”的共产党干部。绝大多数党员,不在官位,不可能有机会腐败。即使在官位的党员,如果不是
一二把手,没有实权,腐败的机会也不多。在校大学生党员,农村田间干活的党员,想腐败也没机会。
这样说,即使官场上人人腐败,这数量与中国所有党员比起来也是“极少数”,因为“在政党员”毕竟
占份额小,“在野党员”是绝大数。我说的对不对?
——问题二:中纪委拿2010年查出来的党员干部,与中国党员数量相对比,这也不妥。因为,腐败分
子,能查出来的只是冰山一角,隐在水下的巨大的冰山式的腐败分子队伍,并没有查出来,或没有查。
——问题三:对腐败分子定性不准。不能说没有被扭送到法院,就不是腐败分子。一切不作为,乱作
为,油头滑脑之辈统统都应称作腐败分子。天天叫喊着“执政为民”,可一二把手违法强行拆迁,逼死
人命,你他妈的即使不是实权派,也总得说句公道话吧?可这些没有实权的“腐败分子”听任百姓的哭
喊无动于衷,难道不也是腐败分子。这样的人身在官场,是大多数,他们吃着百姓的,喝着百姓的,不
干人事,难道不是腐败分子?共产党员干部不再为人民服务,而去为人民币服务,这不是腐败分子是什
么?非得贪污上亿判了死缓才算腐败分子吗?
———问题四:反腐败的成绩的评定,也应该把反腐败根本制度的建立与完善作为考量之一。官员财产
没有向全体人民公布,司法不独立,新闻不独立,人大政协里没有“人民”,没有民选地方官……这些
制度性的腐败,连解决的迹象也没有,反腐败有何成绩可言?不受监督的权力必然导致腐败——这是没
有什么商量的。也就是说,假如2010年实行了官员财产向全国人民公布的制度,即使没有抓一个腐败分
子,这个成绩也是伟大的!
——问题五:一个省部级的腐败,比一百个村长的腐败危害要大得多,大几百倍。因为他可能会影响一
个地方的经济发展和人民群众的人权保障等方面。而这种单纯用腐败分子数量来判断反腐败形势,是极
不科学的。
——问题六:反腐败的成绩大小,腐败分子有多少,也不是一个部门说了算。只有在互联网上实行一人
一票的公投,才能反映真正的实际情况。
——问题七:人民群众对反腐败满意率上升到了70.6%,这个统计也是水分太大。
从70.6%这一数据出台后,网民的反映来看,这个数据根本站不住脚。因为,我看不到任何一家网站的贴
子对此表示满意的,都认为太假。我搞不明白,象70.6%这样的数据是咋出来的?这么多的网民咋没有人
知道?难道是专找李刚这些人投的票?希望网民发表自己的见解,另外,你实话实说,70.6%这个统计你
参加没有?知道不知道?要是大家都不知道,说明这个数据就是暗箱来的,或是编造的。
还有,既然腐败分子是“极少数”,99.99%的干部都是“焦裕禄”,我想,人民群众对官员财产公布呼
吁了十几年,年年都有人大代表提案,为何至今还没公布?!
领导讲话就是党的指示,我们坚决拥护。