质疑当前流行的六亲定义。 [复制链接]

以陈、王为代表的股市六亲定义在目前占有相当大的市场。
子孙为多方,
父母为消息,
兄弟为空方,
妻财为财星,
官鬼为官方.

但笔者对此不敢苟同。此说虽有一定的合理性，但应用起来不但会带来一定的混乱，还会产生自相矛盾的情况。
下面是不赞成将六亲简单和固定进行划分的理由：
一、父母为消息。
父母不一定代表消息。哪有这么多消息？即使父母在某种情况下代表消息，父母代表的是什么消息？父母当头克子孙，只能是利空消息。那利好消息用什么代表呢？所以这个消息的定义是非常不完整的。
二、官鬼为官方。
这个官方是指管理层呢，还是指庄家？按字面的含义只能是管理层。但问题来了，虽然有时候管理层会出台一些利好或利空的政策。但管理层难道天天都在干预股市？我们平时测个股的走势和管理层有什么直接关系？关系实在不大!所以这个官方的定义有很大的问题。
三、子孙为多方。
虽然很多时候这个定义并没有错，但世事无绝对，代表多方的并不止是子孙。
四、兄弟为空方。
和子孙的定义一样，将之绝对化。实际上代表空方的不止是兄弟。
五、妻财为财星。
等于没定义。不过没定义比强加一个定义要好许多。

本人的观点如下。
对多方的定义：凡促使行情或价格上涨的因素就是多方。
对空方的定义：凡促使行情或价格下跌的因素就是空方。
对官方(管理层)的定义：五爻。
对消息的定义：消息自管理层出，故看五爻。至于是利多还是利空，看六亲。有时候消息也看朱雀。
以上定义无论股市还是期货都适用。

应以多空方为主来分析，至于五爻的作用，我没有深入研究

能否再进一步的论述一下呢？

所谓的六亲定义不应是“千人一律”的，预测体系具有共性与个性之别！共性来源于对前人经验之认可，个性则来源于个体的创新或改造！如果一个第一天学六爻的人，有人教他“兄弟持世，求财大吉”，在他没有接触其他的预测师或预测书以前，他能信而受之的话，后来他算财运卦时遇到兄弟持世就能准确下出“求财大吉”的断语了（因为此时他的体系中测财运兄弟持世为吉兆）。所以古人或今人的一些有关六爻的说法不是定律，你可以接受，也可以否认！

照此理论不如直接抛硬币，设正面为吉，反面为凶，岂非更简洁？

而且信念非常坚固。但照搬求财占的理论测股市，却经常不验。即出现兄弟持世旺动反而上涨，妻财持世旺动反而下跌的情况。这该如何理解？是占者的信念动摇而导致卦不验，还是因为传统的求财占理论不适应于股市？前者基本可以排除，因为实践证明所有的人都会遇到上述的情况。如果是后者，说明股市预测确有客观的方法，不随人的意志而转移，只是由于没有找到正确的对应关系(包括六亲定义)，从而无法得出正确的结论。