切换到宽版
  • 1374阅读
  • 0回复

骂翻了!“一元免税”掀出另一灾难话题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线一字千金
 

发帖
702
金币
716
威望
115
贡献值
27
开心币
531
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-06-29
骂翻了!“一元免税”掀出另一灾难话题

打印版 圖片版 PDF【 阿波罗新闻网2012-06-29讯】 作者:张佑宇  
 

“一元免税”

日前,为了降低征税成本,国家税务总局发布公告,明确主管税务机关开具的缴税凭证上的应纳税额和滞纳金为1元以下的,应纳税额和滞纳金为零。但政策出台后不但遭到各界一片谩骂挖苦,国内的征税成本问题也被掀出。

税务总局:减轻纳税人负担,降低征收成本

国家税务总局表示,征收1元以下应纳税额时,征收成本常会明显增高。成本,比如包括通用缴款书的印制、财税库银横向联网系统缴税费用、POS机划卡缴税费用等。所以该公告的出台,不仅有利于减轻纳税人负担,也有利于降低税务机关的征收成本,提高征收效率。

按理,降低征税成本对政府、对纳税人都是好事,但征税成本话题意外被掀出后,又衍生出高税负外的另一个公众炮轰话题。

该减的成本被回避了

FT中文网《媒体札记》专栏作家徐达内在微博表示:免收1元以下税额降不了征税成本,真正能减的、该减的成本被回避了,税制改革让税务系统一套班子变两套,2008年税务系统财政供养人员达到85万。

网易新闻网评论指,中国的征税成本每年接近10%,2011年大约有9000多亿元花在了征收税收上。另有学者估计,目前中国征税成本超过10%。去年大约有9000多亿元花在了征收税收上,而且真正能减的该减的成本被回避了。

相较国外,据《中国经济周刊》报导,按美国国内收入局1992年年报统计,美国当年税收征收成本65亿美元,占税收收入总额的0.58%。新加坡征收成本率为0.95%,澳大利亚为1.07%,日本为1.13%,英国为1.76%。

此外,1994年实施税制改革后,我国国税和地税分设两套机构,造成征税和纳税成本双高,浪费社会成本。网易新闻评论,根据国际经验,参照现有的技术和制度,我国本来只需保留一套税务班子。“如果把征税、纳税这两块成本节省下来,每年很可能会给中央财政再增加1万亿的财政收入。”中国城乡发展研究中心副主任钟永生曾表示。

齐鲁晚报属名作者文章评论,我国征税成本居高不下,早已成为公开的秘密。正如审计报告所显示的,2008年,18个省(市)税务部门人员支出人均 5.83万元,抽查的236个税务局人员支出人均9.06万元。另外,税务机关用豪华游艇征税,三公经费连续两年位列中央部委第一,也充分暴露出我国征税成本高的事实。

“公众没捞油水,却被戏弄一回”

在民众千乎万盼使出来的新税政,“1元以下免征”很难不刺激公众已经很敏感的税负神经。互连网上谩骂挖苦成灾。

@作家草军书:终于看到针对普通屁民的一项重大利好政策出台了!

纪翊碎片:“1元以下免征”谁拟的提案?真尼玛是个人才! 体贴入微啊,简直了得。

赛德文化传播:“1元以下免征”触动民众“减税”神经。减负减税,要来真格。不痛不痒,关民屁事。

@爱上xx的好姑娘:谢主隆恩,救民于水火,吾皇万岁万岁万万岁。

华声论坛辣眼时评:分明是把纳税人当乞丐了。

被各媒体广为引用的文章《1元以下的减税该获创意大奖》评论:政策出发点是降低征收成本,国税总局偏偏却将政策出台硬与“为纳税人减负”挂钩,搞得惊天动地天打雷劈似的。明明没有捞到油水,公众却被戏弄了一回,所以反应才会如此强烈。任何部门在制定公共政策时,都不能把“方便自己”作为出发点,这是基本常识,更不能得了好处还卖乖。


阿波罗网责任编辑:刘诗雨         来源:看中国


快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个