切换到宽版
  • 1103阅读
  • 0回复

后天八卦图与波浪理论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线步步来
 

发帖
920
金币
1909
威望
5
贡献值
0
开心币
10
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2003-01-07
后天八卦图与波浪理论
震 (第1浪:震起也,行情蠢蠢欲动)
  事实上,第1浪亦可以向下走.遇到向下走的推动浪,可将下述理论按相反方向解释.第1浪的开始,意味着调整市势已经完结.因此第1浪实际上是市势转变的标志.

巽 (第2浪:巽伏也,行情畜势待发)
  可能调整第1浪的38.2%或61.8%.第2浪的出现,经常考验图表分析者的判断能力.可以说,第2浪的出现,便是装腔作势,狐假虎威,将恐惧的心情输入投资者心内,并且形成一种声势,给人错误的感觉,以为第1浪的起点,即上一个低点,亦快将失守.事实上,只要第2浪低点,未曾低于第1浪的起点,仍然可以接纳为第2浪.

离 (第3浪:离上也,行情向上突破)
  推动浪中,第3浪力量最强,也是最具爆炸性的一个波浪.通常而言,大部分上升幅度都在第3浪的行程中出现.第3浪的上升幅度事前并无限制.第3浪可以是第1浪的1.618倍.也可以攀上2.618或其他神奇数字倍数.主观性的逆市而行,试行摸顶,无疑自讨苦吃.成交量在第3浪通常大幅度增加,成为一种可靠的证据.

坤 (第4浪:坤柔也,行情柔弱无力,变换莫测)
  第4浪的终点有下列四个可能性:
  (一)调整第3浪的38.2%;
  (二)回吐至低一级的第4浪范围之内,也就是也就是第3浪中的第IV浪;
  (三)如果以平坦形或之字形出现,c浪与a浪的长度将会相同.
  (四)可能与第2浪的长度相同.
  数浪规则另一项天条规定.第4浪的底不可以低于第1浪的顶.唯一例外,是第5浪的斜线三角形运动的时候.通常来说,第4浪倾向于以较为复杂的形态露面.第4浪运行尾声的时候,动力指标通常会出现极度抛售的情况.

兑 (第5浪:兑见也,行情完全显现,是行情最高点)
  第5浪的上升目标,通常可以透过下列两个途径做出准确的预测:
  (一)假如第3浪属于延伸浪,第5浪的长度将会与第1浪的长度相同.
  (二)第5浪与第1浪至3浪的的运行长度,可能以神奇数字比率61.8%互相联系.
  第5浪力度较弱.另外值得注意的地方,第5浪有时会出现失败形态,即顶点不能升越第3浪的浪顶.

乾 (A浪:乾刚也,行情刚健不愿调整,非常勉强)
  第一,向下调整力度较弱;
  第二,整个调整市可能以平坦形态出现.
  正常而言,A浪多数可以再分割为低一级的五个波浪.反之,调整市势将会以之字形波浪运行.

坎 (B浪:坎下也,行情向下调整)
  B浪的上升,可能收回A浪绝大部分的失地.
  (一)在调整市势将以之字形波浪运行时A浪可以再分割为低一级的五个波浪,B浪的回吐将为A浪的28.2%,50%,61.8%.
  (二)如果A浪以三个波浪组合运行,B浪可以以不规则的形态而稍微超越A浪的起点.

艮 (C浪与X浪:艮止也,行情终止)
  C浪是调整的终点.
  (一)在平坦的调整浪之内,C浪多数会低于A浪.常见的神奇数字比率为1.也就是A浪与C浪的长度相同.
  (二)假如整个调整市势的不规则调整浪形态出现,C浪必会跌破A浪的底,这种情夸下,C浪的长度通常为A浪的1.618倍.
  X浪的出现,经常令波浪分析者混淆.简单的说调整浪变化多端.X浪实际上与B浪大同小异,X浪也可能以三角形的形态出现.

  好了,到此为止,第1浪可能向下;第2浪只要未曾低于第1浪的起点仍然可以接纳;第3浪升幅度事前并无限制,不要试行摸顶;第4浪的底只要不低于第1浪的顶,但有例外;第5浪有时会出现失败形态;简单的说调整浪变化多端;还有一个X浪捣乱;等等,等等.
  可以说,正是波浪理论的极大弹性,一方面使得任何一个行情都能套用怎么说都对,另一方面也可以说怎么都对.而且波浪大师们把数浪的技术说的十分神秘,玄而又玄,这也就剥夺了一般人解释,使用波浪理论的权力.应为:
  如果你说错了,大师可以事后诸葛亮地说应该怎么怎么数,
  如果你说对了,大师也可以说波浪理论早就预言了.这是不科学的.

  这里不是用后天八卦图附会波浪理论,而是波浪理论的核心就是借鉴后天八卦图的思想.后天八卦图是古人对我们这个宇宙运行规律的认识.从"先天"八卦图到"后天"八卦图,是古代哲人的思想飞跃."先天"八卦图是对称的周期循环,就象正弦曲线,完全是回到最初的起点."后天"八卦图是不对称的周期循环,就象人类社会是螺旋是上升发展,永远不会回到最初的起点.
  用这种思想思考问题没有错误,有这种世界观也很正确.但是生搬硬套就是错误的."后天"八卦图用不规则打破"先天"八卦图规则的"理想状态",是一种思想进步;波浪理论代替传统周期理论的"理想状态",也是一种思想进步;但是如果把"不规则"当成"新的规则",就是教条了.其实,股市很难找到波浪理论的"理想状态",生搬硬套的分析只能是自误误人.只要用一种对变化大趋势的理解,没有必要死扣细节,应该象古人一样敢于打破"规则",不拘泥于成法.

本文关于波浪的性格摘录自:许沂光所著的<风险投资实用分析技巧>

快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个