每当中国开两会的时候，除了零星的少数民族服装之外，无论是人大代表，还是政协委员，拟或政界要员，以及媒体记者，只要是男性，那么几乎都是清一色的西装革履，让人搞不清楚中国这个历史悠久的东方文明大国是否还有自己的服装，而这种情况已经有二十多个年头了。
在改革开放前，中国基本上也是年年开两会，那时出席会议的中国男人却是清一色的中山装。后来，不知道怎么搞的，提倡白猫黑猫都能抓老鼠的同时，却形成了只有穿西服才能抓老鼠的一边倒现象（暗寓的是东方文化不如西方文化）。从此，穿中山装的人被认为是保守封闭的象征，穿西服的人成了改革进取的象征。
如果说二十多年前，出现上述幼稚的思想、幼稚的观念，尚有可原的话。那么我们今天就该重新审视中国男人都要穿西服的现象，是否有必要，是否还要继续下去，是否对中国的形象、中国的发展有利的问题了。
众所周知，服装是与生存环境、生活方式相关的。想当年赵武灵王“胡服骑射”，是为了适应战争的需要。欧洲人特别是西欧人发明西服，与他们修长的身材有关，也与西欧的寒冷、湿润、少尘的生态环境有关，此外也与西欧人特有的“绅士”刻板、呆板的习性有关。由于西服开领过大、过长，因此西服要佩领带；领带既可增加胸部保暖，也可减少脖颈散发热量，还可改变西服刻板僵硬的线条（领带的问题之一是不安全，它们往往成为勒死人的绳子）。
但是，对于中国人来说，相当多的人的身材并不适合穿西服，他们穿上西服并不好看，往往显得滑稽可笑。更重要的是，中国绝大多数地区，春、夏、秋三季都存在着燥热的天气，系上领带非常不利于散热；再者，中国的降雨量远远比西欧少，而且年分配严重不均，这就导致中国的灰尘比欧洲多，配西服用的衬衣很容易脏。
遗憾的是，习惯成自然，中国男人穿西服似乎已经成为天经地义的事情了。在中国的外企可以堂而皇之地规定中国员工必须穿西服，中国的某些政府部门也规定公务员必须穿西服，许多重要的活动主办者也规定必须穿西服。有必要指出的是，上述规定都是违法的，而且是对中国文化的歧视。
那么，中国人穿西服究竟还有什么好处呢？答案是没有多少好处。道理和事实都很简单，美国人并不因为中国人穿西服，就不炸中国的大使馆；日本人并不因为中国人穿西服，就对中国刮目相看；欧洲人也并不因为中国人穿西服，就降低对中国贸易的技术壁垒；世界各国人民，也并不因为中国人穿西服，就对中国人格外地尊敬。
事实上，对于一个号称有着悠久文明的东方文化大国来说，它的男人没有自己的民族服装，没有符合自己文化的服装，没有与西服文化并驾齐驱的服装款式，这无论如何都是一项严重的缺陷，都不可能赢得原本应该有的尊重。
有鉴于此，中国男人，请你们脱下西服，穿上自己的民族服装吧！
1 、从法律和法规上，禁止西服对中国民族服装的歧视。
2 、要求中国政府官员率先脱下西服，政府公务员在公务时间必须穿民族服装。
3 、官方电视媒体的播音员、主持人在工作时间和出镜场合必须穿民族服装。
4 、提倡国民穿民族服装。
5 、举办中国民族服装设计大赛，向国民推荐新的民族服装。
在这里需要说明的是，所谓中国的民族服装，既包括传统的民族服装，也包括由现代中国人新设计的具有时代感的能够体现中华民族文化精神的服装。笔者希望，中国明年的两会，满目西服的惨状，不再出现了；而且，中国人发明的新时代的民族服装，也能够走向世界，让世界各国人民都喜爱，领导世界服装新潮流。中国要做文化输出大国，就从穿自己的民族服装做起吧。
