地球人都知道：我国是在宪法的范围进行渐进式改革的。从宪法的角度而言，上市公司将大比例的国有产权转让给外资、民营资本。不论其形式如何，花样如何翻新，有一点毋庸置疑——本质上都有变相私有化之嫌，说得不客气一点——这是和平年代的“隐性卖国”。尽管这一系列化动作是在国资委和财政部及证监会的指导下“按规则”进行的。但这条渐进之道究竟能走多远？
当前牵涉到金融市场的行政法规政出多门，我们从欧美市场经济国家引进的制度变形，一小撮在海外多读了几年洋学的“纸海归”往往是你方唱罢我登场。搅得本来就混官场更加不可理喻。行政内耗背后的实质是中共党内不同既得利益集团间为角逐公共资源而展开的话语权之争。随着金融市场全面开放的日子渐渐迫近，“市场先生”首先感到了深层的危机，盘跌不止，沪指更是加速向1000点甚至是更低点进发。市场空气迷漫，在多数市场参与者失去信心的时候，却有另一股人在等市场最低价的出现，示图以抄底价接盘。长期以来全流通，尤其是国有股减持问题，一直是悬在中国股市上空的达摩克利斯之剑。在这个问题上，由于缺少达成一个市场各方的利益均衡点，所以使之一拖再拖。国有控股渐进式改良一旦全线开花，是福还是祸！这似乎谁也难以说清道明。
还是让我们先来揣摩一下中南海权力核心的思路：长期以来，国企改革者们对产权改革的底线一直难以达成共识。作为涉及国有股减持的两大权力核心，国资委和证监会就是一对既一致又对立的角色。而在究竟以何种方式进行国有股减持的争论中，权力和天平已正向国资委一方倾斜。2004年9月13日国务院总理温家宝“抓紧落实国九条”讲话引发市场的一波上涨，当时就有市场研究者认为，未来1至3个月内的市场方向取决于李荣融而非尚福林。
如果我们将《上市公司非流通股股份转让业务办理规则》放在国企改革的大环境下来分析：国资委对国有股减持问题早有了清晰的思路。2004年9月15日国资委发出的《关于企业国有股产权转让有关问题的通知》就发出信号表示“转让企业国有产权涉及上市公司国有股性质变化的，应按照《企业国有产权转让暂行办法》进行，到经国资监管机构选择确定的产权交易机构中公开披露产权转让信息广泛征集受让方。
10月11日，国资委研究中心党委书记兼副主任李保民在接受媒体采访时说：“国资改革的思路和方向已经明确，国资改革进入了新的阶段。”按照国资改革三原则，新阶段国资改革将以“归属清晰”、“流转顺畅”、“一企一策”为核心的改革深化。李保民还指出，国有资产可以在国有经济内部流通，只要国有资产是在产生效益，保值增值，就不能否认这也是全流通。仅仅过了两个多月，李保民又在“中国国企改制与产权交易高峰论坛”上再度指出，折价转让国有股未必就是国资流失。他表示，在国资“有进有退”的流动性重组进程中，流失和撒漏是正常的，要具体情况具体分析，不能因此而停止国企改制步伐。市场人士由此认为，国有股转让价格不得低于净资产的硬性标准有望打破。（所以C股的价格对A股的向下牵引力对股价的伤害相当大）
最后回到技术面来说，综观股指月线图，随着几年的大幅下跌，沪指的头肩顶终将确立，下跌空间已打开，当然事情都要辩证地来看，深跌后才有大机会，只是每波行情的性质均是反弹，之后股指还是会继续一路盘下，我可以在先这里作个预言去。——沪指1000点只日可待，甚至会向更低点进发，但是目前是一个年相对低位，2005年3月25日是年内主顶，次顶为5月中旬，而后的下跌是非常恐怖的，一直将持续到2006年9月28日，之后会有二波幅度在50%——100%的大级别反弹。，（诸君可全当我在胡说，但这是结合本人的2004——2019年大势前导综合分析所得的结论，给诸位一个提醒，见顶后应及早抽身而去。）[全文完]
