昨天看到电视报道民众捐赠，北京有七八十岁的老人一捐便是千元，从其衣着上看，这些老人的退休金的未必很高，然而国难当头，慷慨解囊，着实令人动容，而采访的一位老奶奶未语先落泪，更是让笔者眼眶湿润。
然而，与此形成对照的是，一些在中国大发其财的跨国公司和大企业，在本次捐助中却展示了其吝啬的一面，有媒体朋友告知，鼎鼎大名的德国奔驰，捐款金额为40万元，还有宝马公司，捐款为60万，卖一辆车都不止这个价钱吧。还有宝洁、安利,这些在中国赚大钱的外企一个个小气的很。
一个例子，深发展发了条新闻稿，说新桥让他们捐140万,深发展还说是拿了政府奖励的创新基金捐的。在面对这种伪善的捐赠时也忍不住爆粗口：我靠,140万都不够纽曼先生一个月的生活费呢也就是说老外在中国只管赚钱,从来不管你中国人死活！
除了这些外资，有些内地企业的表现也“不甘落后”，比如广州富力地产，现在捐的是50万，大概可以买一个洗手间吧，而所谓龙头地产企业，著名的万科，捐款金额为220万，还不错，可以买一套房子了。
当然，还有著名的平安，捐款金额为500万，有人说，这只是董事长马明哲一个月的工资吧！当然了，和这些捐赠的企业相比，有些地产大佬们的表现则着实令人不敢恭维，以那位到去年底，公司手头还有150个亿的现金的潘石屹为例，他在博客老早就说要捐200万了，实在是大方得很，想起他和冯仑，曾经一把捐赠李敖3000万。看来还是笔杆子重要啊，值得收买，灾区的捐赠，做做面子就够了。
至于那位口口声声说中国房地产价格不会下跌，而且主要成本是政府造成的任志强先生，恐怕这个时候是不愿意掏出一毛来为灾区百姓分担一点点忧愁的了。至于那位出钱请抢手捉刀写书，号称《野蛮生存》的冯仑先生，笔者也没有见到他或者企业捐赠的消息，看来冯先生是准备把野蛮生存进行到底了！
慈善本来是自愿的事，也不该以金额多寡来比较，要是说批判一下他们变成“摊派”，那就更没意思了。不过呢，人都有怜悯之心，这些财大气粗的企业大佬们，在百年不遇的国难当头时刻，如此表现，未免令笔者对其更加不齿，而平时，这些人和他们的企业，可是经常上各大媒体的社会责任，最受尊敬等等榜单的，如果对照一下，真不知道这最受尊敬从何而来？
有些 富贵者高高在上，常不能体会衣食无着落，亲人流离之苦，更有富贵者以精英自居，越富贵，越没人味？有些 富贵者高高在上，更以精英自居
字体: 小 中 大 发表于: 2008-5-17 12:23 作者: caijing 来源: 世界经理人管家
昨天看到电视报道民众捐赠，北京有七八十岁的老人一捐便是千元，从其衣着上看，这些老人的退休金的未必很高，然而国难当头，慷慨解囊，着实令人动容，而采访的一位老奶奶未语先落泪，更是让笔者眼眶湿润。
然而，与此形成对照的是，一些在中国大发其财的跨国公司和大企业，在本次捐助中却展示了其吝啬的一面，有媒体朋友告知，鼎鼎大名的德国奔驰，捐款金额为40万元，还有宝马公司，捐款为60万，卖一辆车都不止这个价钱吧。还有宝洁、安利,这些在中国赚大钱的外企一个个小气的很。
一个例子，深发展发了条新闻稿，说新桥让他们捐140万,深发展还说是拿了政府奖励的创新基金捐的。在面对这种伪善的捐赠时也忍不住爆粗口：我靠,140万都不够纽曼先生一个月的生活费呢也就是说老外在中国只管赚钱,从来不管你中国人死活！
除了这些外资，有些内地企业的表现也“不甘落后”，比如广州富力地产，现在捐的是50万，大概可以买一个洗手间吧，而所谓龙头地产企业，著名的万科，捐款金额为220万，还不错，可以买一套房子了。
当然，还有著名的平安，捐款金额为500万，有人说，这只是董事长马明哲一个月的工资吧！当然了，和这些捐赠的企业相比，有些地产大佬们的表现则着实令人不敢恭维，以那位到去年底，公司手头还有150个亿的现金的潘石屹为例，他在博客老早就说要捐200万了，实在是大方得很，想起他和冯仑，曾经一把捐赠李敖3000万。看来还是笔杆子重要啊，值得收买，灾区的捐赠，做做面子就够了。
至于那位口口声声说中国房地产价格不会下跌，而且主要成本是政府造成的任志强先生，恐怕这个时候是不愿意掏出一毛来为灾区百姓分担一点点忧愁的了。至于那位出钱请抢手捉刀写书，号称《野蛮生存》的冯仑先生，笔者也没有见到他或者企业捐赠的消息，看来冯先生是准备把野蛮生存进行到底了！
慈善本来是自愿的事，也不该以金额多寡来比较，要是说批判一下他们变成“摊派”，那就更没意思了。不过呢，人都有怜悯之心，这些财大气粗的企业大佬们，在百年不遇的国难当头时刻，如此表现，未免令笔者对其更加不齿，而平时，这些人和他们的企业，可是经常上各大媒体的社会责任，最受尊敬等等榜单的，如果对照一下，真不知道这最受尊敬从何而来？
有些 富贵者高高在上，常不能体会衣食无着落，亲人流离之苦，更有富贵者以精英自居，视芸芸众生苦难为乐，因此，难民令人怀疑，真是愈富贵，愈少怜悯心！还好，并不是所有人都这样！
