切换到宽版
  • 792阅读
  • 3回复

中美大豆战争(鹿死谁手) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lingdu777
 

发帖
1524
金币
3706
威望
0
贡献值
0
开心币
1
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-09-20
一、事出有因
      自从中国开放大豆市场之后,中美之间的大豆之战就没有停止,前几次均以中国的失败而告终,
      今年的中美大豆战争其实在去年的6月底7月初已经展开,现在已经接近尾声,最终鹿死谁手,10月底之前就见分晓.
      去年突如其来的全球经济危机的爆发,大宗商品价格全线下跌给中国政府出了一道难题,为了保护农民利益,中国政府托市保护价1.85/市斤收储大豆725万吨,几乎占全年全国总产量的50%.这种状况是公开的秘密.
      作为美国来说,历来就擅长金融战争和经济战争,自然不会轻易的放掉这块肥肉,一年以来借助全球经济危机的影响压把大豆的价格压制在中国政府托市收购价之下,眼下新豆就要收割,国储豆725万吨不能顺价销售,美国又借此机会以气象和产量操作逼迫中国政府逆价抛储725万吨大豆.中国政府积极迎战,决不逆价抛储.
      二、有备而来
     作为中国的粮油大老,非中粮系莫数,去年8月初中粮系就开始了套保操作,在CBOT多单吃进多少,就在国内抛出多少,中粮系的套保盘应该来说是神来之笔,一石三鸟,一剑三刁,虽然现在这场没有硝烟的金融之战还没有拉下帷幕,但是最终鹿死谁手的最终结局已经相当的明了。
    从去年9月底开始,美国借助全球金融危机,一直在操作大豆种植面积的扩大,单产、总产、气候等利空因素,目的就是打压大豆的价格,使中国国储大豆不能顺价销售投放市场,为美豆预留足够的市场空间,但是过低的价格也是美国豆农和美国政府不愿接受的,因去年大豆种植期的推迟导致今年大豆成熟期滞后正常年份2--3周,霜冻威胁就成为了利多因素操作,
     作为中国政府一贯的农业政策,为了保证粮食安全,保护农民利益,近年来一直采取保护价收储措施,今年因国内大豆大面积减产更不会例外,随着新豆收割上市的临近,中美之间2009/2010年度的大豆战争将进入最后的决战。

本人新手,摇卦和评论都在摸索,不作为操作参考。如果有人据此入市,自找苦吃;如果有人认为总反,愿意成为反向指标!
离线lingdu777

发帖
1524
金币
3706
威望
0
贡献值
0
开心币
1
只看该作者 沙发  发表于: 2009-09-20
本周五晚上美豆收盘前一跳水,又有些“专家”预言要暴跌了。早先甚至有“专家”煞有介事用波浪理论预测:由于今年美豆大丰收,CBOT11月份美豆最终要跌回600美分,也就是本轮反弹的起点。感觉真是好笑!说这样话的人,只能说是钻到基本面里出不来了,却忽略了国际政治经济因素,不懂得美国人也是讲政治的,这就决定了CBOT11月份美豆就算不能大涨,但也不可能大跌!
美国人也讲政治?有人觉得好笑。我以前也不相信,但这次轮胎特保案让我看到美国人不仅讲政治,也讲“三个代表”。
我们先说说国内因素。今年黑龙江大豆减产已经是铁定的事了,只是减多减少的问题。再加上收储政策,决定了大豆不可能暴跌,国家得保护豆农的利益。至于收储的那点豆子,对国际大豆价格的影响基本可以忽略不计。所以,国内因素不支持大跌。
再说说国际因素。今年美豆创纪录的大丰收,是看空专家的基本依据。而且黑龙江大豆的减产与美豆的增产相比是微不足道的,下跌是大势所趋。乍一听说得的确有道理,但是,他们忽略了一个关键的问题:减产的是中国,丰收的是美国。这就很有意思了,如果今年丰收的是中国,减产的是美国,那么大豆价格肯定会下跌,供大于求嘛,控制定价权的美国利益集团肯定会打压价格,让中国农民增产不增收,他们也可乘机低价买进。
但是,现在减产的是中国,丰收的是美国,那事情就得两说了。中国丰收年也要从美国进口大豆,今年减产就更不用说了。如果照上述专家们的意见,美豆一路下跌,岂不是便宜了中国?会有这等好事吗?从近些年来看,一般是中国要买什么商品,国际商品价格马上就涨上来了。铁矿石进口就是一个典型的例子。这次估计天上不会掉豆饼。
至于CBOT11月份美豆要跌回600美分,专家能答应,美国豆农恐怕也不能答应。前面说过,美国人也是讲政治的,这次轮胎特保案恰恰说明,美国佬并不是完全按照市场规律来办事的,一旦利益受损,也会要求行政干预。同样,丰收后的美国农场主是不会坐视大豆价格按照供大于求的市场规律大幅下跌,自己增产不增收的。因为美国政府也是“三个代表”的:代表大工业家利益、代表大农场主利益、代表大金融家利益。金融危机让小布什代表了一回大金融家利益,轮胎特保案又让奥巴马代表了一回大工业家的利益了,谁敢保证他不再代表一回大农场主利益呢。而且,这一次根本用不着奥巴马出马,CBOT就可以搞定,因为国际大豆定价权本来就掌握在美国人手中,被国内专家视为风向标的各种产量、库存报告其实也就是国际炒家翻手为云,覆手为雨的数字游戏,本来就是为美国大农场主们服务的。
所以,我更愿意相信笔夫在《中国农产品丰景危言》中所说“美国机构几个月来持续不断修正产量报告,导致大豆价格反复走低,黄先生存在这样的认识,即美国人陈豆出尽,而刚刚过去的几个月正是南美大豆销售的季节,低价格有利于南美豆子低价顺畅销售,不至于积压冲击美豆销售季节。而接下来,进入美豆销售季节以后,我们将可以看见,美国人将会不断地修正其预测报告,使之朝着利多的方向发展,从而实现美豆的高价销售”。
因此,我认为,今年10月份到年底,美豆就算不会大涨,但也难以跌下850美分。

本人新手,摇卦和评论都在摸索,不作为操作参考。如果有人据此入市,自找苦吃;如果有人认为总反,愿意成为反向指标!
离线lingdu777

发帖
1524
金币
3706
威望
0
贡献值
0
开心币
1
只看该作者 板凳  发表于: 2009-09-20
“美国机构几个月来持续不断修正产量报告,导致大豆价格反复走低,黄先生存在这样的认识,即美国人陈豆出尽,而刚刚过去的几个月正是南美大豆销售的季节,低价格有利于南美豆子低价顺畅销售,不至于积压冲击美豆销售季节。而接下来,进入美豆销售季节以后,我们将可以看见,美国人将会不断地修正其预测报告,使之朝着利多的方向发展,从而实现美豆的高价销售”。
美豆丰产是要丰收的,美国也会保护农场主利益的.所以,后期大豆怎么走就很明白了.其实中美之间长达一年多的大豆战争到现在利益已经趋于一致,美国丰产的大豆要丰收,中国收储的大豆要抛储,利益一直,目标一直.很简单的道理,增产10%,价格就跌10%?还不如倒入大海10%,总收入更高,所以丰收就一定跌价是荒谬的,更不用说需求的增加了

本人新手,摇卦和评论都在摸索,不作为操作参考。如果有人据此入市,自找苦吃;如果有人认为总反,愿意成为反向指标!
离线lingdu777

发帖
1524
金币
3706
威望
0
贡献值
0
开心币
1
只看该作者 地板  发表于: 2009-09-20
如果你了解大豆贸易的实际情况,那么你就不会对中国高价进口美国大豆感到意外了。中国贸易商从与美国打交道以来,先是在低价振荡的时候观望,这时候美国人开始拉升大豆,结果是,中国贸易商不跟,仍然观望,后来美国大豆继续拉高,结果中国的贸易商坐不住了,开始抢购。与此同时,美国方面开始制造更多的利多,从中的意思大致是,现在美国几乎没什么可卖的大豆了,而且全球有可能断货,在这种氛围下,中国买家更是铁了心地疯抢,最后的结果是当美国大豆库存真的快要耗尽的时候,大豆突然暴跌。中国买家傻了,当然实际的现货购入也不存在了,导致大豆雪上加霜,继续暴跌不止。如果你记得2004年的那波暴跌,那么你一定会知道曾有一天有十船大豆船货遭违约的故事,也一定知道三百多饲料企业联名上述国务院的故事吧。中国与美国大豆贸易的故事大致分三个阶段,一是国企与美国大豆的贸易,那时候国企有钱啊,牛啊。后来国内大豆涨到了2500左右开始下跌,别忘了,习惯了低价销售大豆的中国农民还没见过这么高的价格啊,现在2500你会疯抢的,可在当时是天价。二是民企开始与美国做贸易,那时候国家放开了民企与国外的贸易权限,在国内攒足了钱的民企是一哄而上,因为国企刚刚受伤啊,没元气了。民企上的结果就是我刚才说的,大豆到了2004年达到了历史最高点附近:1064美分,后来暴跌后,民企一天内违约十船货,以豆粕为原料的饲料下游企业则有超过三百名联名上述国务院,要求抛储大豆平抑物价,但我们国储只有200万吨战略储备,能抛吗?抛了管用吗?还不够一个月进口的量呢?三是有先见之明的民企企业家联想到了,将来的大豆一定要中外合资才不会有这么多企业倒闭,上两次全中倒下了。结果呢?就是现在了,超过6成的大豆压榨企业是外资控股呀,当然了,去年的大跌没有让任何外资大豆压榨企业倒下,反倒是完全没有进口权的国内的压榨企业是半停产状态呀。你一定要记得,不管是在主升行情中,还是在阶段性反弹行情中,都是美国人销售大豆的好季节,美国人销售大豆的习惯就是:让你感觉到大豆已经断货了,快来抢啊。就这样。但到了美国人要没货的时候,美国人不管当时行情多么激烈,一定会一个利空接一个利空地把行情打下来,等你完全处于利空的包围中的时候,说不定啥时候又会突然来个利多,以后利多不断,让你错手不及。这就是贸易的实质。人家是赚你的钱的,你要是有准备了,怎么赚啊?今年的大豆与往年不同了,中国的买家已经吃过多次亏了,今年是不管你说啥我就是一个劲儿地买。这令美国人头疼啊!看看一个月一个月的数字,几乎月月超过200万吨啊,多个月超过300万吨达到了400万吨。中国买家也不是傻子,要跟美国人斗多了,一样斗得他们没辙!
本人新手,摇卦和评论都在摸索,不作为操作参考。如果有人据此入市,自找苦吃;如果有人认为总反,愿意成为反向指标!
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个