.基金代码 基金名称 基金管理公司 综合评级 综合排行 证券选排行 时机选排行 波动性排行 风险调整收益排行 托管行
184696 基金裕华 博时 ★★★★★ 2 29 2 2 9 交行
500016 基金裕元 博时 ★★★★★ 3 23 1 4 7 工行
184708 基金兴科 华夏 ★★★★ 4 12 5 5 4 交行
500018 基金兴和 华夏 ★★★★ 5 4 8 16 2 建行
500009 基金安顺 华安 ★★★★ 6 8 19 6 8 交行
184705 基金裕泽 博时 ★★★★ 7 11 4 23 6 工行
500002 基金泰和 嘉实 ★★★★ 8 3 24 32 3 建行
500003 基金安信 华安 ★★★★ 9 7 20 13 12 工行
500007 基金景阳 大成 ★★★★ 10 13 13 12 13 农行
184703 基金金盛 国泰 ★★★★ 11 1 33 21 5 建行
184702 基金同智 长盛 ★★★ 12 15 10 17 10 中行
184699 基金同盛 长盛 ★★★ 13 18 14 15 14 中行
500011 基金金鑫 国泰 ★★★ 14 6 15 24 15 建行
184718 基金兴安 华夏 ★★★ 15 26 6 20 17 中行
184690 基金同益 长盛 ★★★ 16 22 22 11 20 工行
500035 基金汉博 富国 ★★★ 17 16 29 1 29 建行
184692 基金裕隆 博时 ★★★ 18 19 16 18 18 农行
500006 基金裕阳 博时 ★★★ 19 14 18 26 16 农行
184693 基金普丰 鹏华 ★★★ 20 21 25 9 25 工行
184698 基金天元 南方 ★★★ 21 31 12 10 24 工行
184710 基金隆元 南方 ★★★ 22 5 28 25 11 工行
184688 基金开元 南方 ★★ 23 32 3 14 23 工行
184689 基金普惠 鹏华 ★★ 24 17 30 3 30 交行
500010 基金金元 南方 ★★ 25 24 17 31 19 工行
500001 基金金泰 国泰 ★★ 26 9 27 27 22 工行
500021 基金金鼎 国泰 ★★ 27 10 26 33 21 建行
184701 基金景福 大成 ★★ 28 27 9 30 26 农行
500025 基金汉鼎 富国 ★★ 29 30 21 19 28 工行
500005 基金汉盛 富国 ★★ 30 20 31 7 31 农行
184695 基金景博 大成 ★ 31 25 23 28 27 农行
184691 基金景宏 大成 ★ 32 33 7 29 33 中行
500015 基金汉兴 富国 ★ 33 28 32 22 32 交行
本评级由中国科学技术大学金融实验室睿信基金评级研究组完成
研究组成员：李德辉、李辉、彭甘霖、邓宇翔
执笔：李德辉 编辑：崔泽 摄影：张朋
鸣谢：陈光明、陈滢佳、方兆本、赵以国、刘钊、周任君、刘亮、马雷、肖敬红
关于基金评级排行榜
一、注释
1、 此次睿信基金评级选处具有2年以上历史的基金予以评级，这样可以在更大程度上反映基金持续的业绩表现，避免短期业绩的影响。在全部的73只基金中符合要求的有33只。
2、 所用数据均为可获得的公开数据。
3、 选取的时间段为2001年3月至2003年3月。
4、 睿信综合评级结果最好的为5星级，其次相继为4星级、3星级、2星级，最后的是1星级。
5、综合评级得分是基金所有纳入考察范围的业绩相关指标，在睿信评级模型上的投影集合而成。
二、指标解释
评级中涉及的几个关键性指标如下：
时机选择能力：基金经理判断整体市场发展趋势的能力，通俗的讲就是把握大势的能力。假设基金经理具有正确的时机选择能力，如果他预计未来一段时间股票市场将走牛，那么他就应该多持有一些股票而相应减少国债、现金的比重，但这样的结果是投资组合风险增加，影响风险调整收益指标。反之亦然。
证券选择能力：基金经理判断所选择个股发展趋势的能力，通俗的讲就是把握个股的能力。
波动性：衡量基金风险的指标，基金收益率每周相差越大，波动性就越大。衡量波动性的指标有很多，标准差是其中一种，但由于它简单明了并具有统计学上的优良性质，而被业界广泛使用，本评级也采用这个指标。标准偏差越大，显示收益的波动性越大；标准偏差越小，则波动性越小。
风险调整收益：一个投资品种承担每单位系统风险所对应的收益。
三、特别声明
1、 睿信基金评级作为独立的第三方评级机构，对独立性、公正性负责。基金评级所用数据均为可获得的公开数据，评级结果具有客观性。
2、 同上市公司相比，基金的信息披露是相对规范的，但与GIPS国标投资绩效评价标准还有一定的差距，因此，睿信基金评级结果可能跟实际的理想结果存在偏差。
3、 基金本身的评级是基金业绩评估的一个重要组成部分，另一个重要部分是对基金经理评级和基金管理公司评级。尽管已有人对此进行尝试（如《新财富》明星基金经理排行），但限于非公开数据的获取问题，目前在中国对后两种评级是没有意义的，睿信目前没有对此进行评级。
4、 睿信基金评级以后将每月进行一次基金评级。睿信基金评级结果仅供参考，投资者据此操作睿信不负但责任。
