用这两只豪猪的故事来比喻夫妻之间的距离再恰当不过，太接近了容易伤害到对方，太远了，感受不到对方的关怀，最好是有点粘又不会太粘。
曾经听到一个故事，有两只豪猪，因为天气太冷，想以身体靠近取暖，但一方的刺扎到另一方的身体时，大家都感到疼痛难耐，只好分开，可是天气越来越冷，为了取暖两只豪猪不止一次尝试靠近又分开，如此反复多次，终于找出不会刺到对方，又能取暖的恰当距离。用这两只豪猪的故事来比喻夫妻之间的距离再恰当不过，太接近了容易伤害到对方，太远了，感受不到对方的关怀，最好是有点粘又不会太粘。
我和妻子曾经做过很长一段周末夫妻，因为没房子，但那种工作一礼拜时刻憧憬着见到对方的感觉真好。有了房子以后，天天在一起，没有了新鲜感，鸡毛蒜皮一大堆也开始招呼着上来。相互敌视了一段时间，我们不约而同地怀念过去那种有所期待的生活，开始醒悟，恰到好处的距离会增加彼此的魅力商数，生活才能有滋有味，而这种距离不一定是物理意义上的。我们决定尝试这种的生活。
每个人都拥有自己的朋友和生活，包括隐私，但一定是在适当的距离内，假期到的时候，我们会抽出一部分时间安排自己的度假计划，比如她和朋友们去庐山，我和我的哥儿们上青海，从家庭的无形羁绊中放松一回，然后再心甘情愿地回到围城里。我总觉得，人不能没有自由，也不能太自由，必须在自由和羁绊中找到一个支点。
我们对那些当初爱得死去活来，最后分手时也闹得死去活来的人很不屑一顾，家庭是什么？是两个人搭伴过日子，你还是你，他还是他，你不能要求他只属于你，即使逼他发誓也不可以做到，山盟海誓的两个最大敌人是时间和现实。我并不对婚姻悲观，但我能够理性地对待它。夫妻之间也应该有一种适度的距离，因为即使有婚姻的保障，人还是要独自面对许多问题，更何况我一直根深蒂固地认为，人是最不善结盟的动物，在关键的时候，还是要更多地承担自己。
巴尔扎克说过，在人类的智慧中，关于结婚的知识懂得最晚。因此关于婚姻的话题也就最多，婚姻就其实质而言，既有避风港的一面，同时，它又是一个自我磨练的沙场，婚姻并不是游戏，而是长久的牵连维系，必须双方都具有成熟的性情、坚实的内涵，才能平平稳稳地走下去。
