切换到宽版
  • 4790阅读
  • 16回复

请教各位老师:周易为何不说“三”? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线卦毛
 

发帖
564
金币
9678
威望
12
贡献值
0
开心币
53
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2003-03-08
请教各位老师:周易为何不说“三”?

《道德经》里说:道生一,一生二,二生三,三生万物。。。而〈周易〉说:太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦。。。。。。。请教各位老师:周易为何不说“三”呢?两者个有玄机吗?

天地一指,万物一毫(毛)
一物从来有一身,一身还有一乾坤,天向一中分造化,人从心上起经纶,能知万物备于我,肯把三才立根源,仙人亦有两般话,道不虚传只在人!
离线雪涛

发帖
685
金币
11270
威望
3
贡献值
3
开心币
8
只看该作者 沙发  发表于: 2003-03-12
二属易,三属玄.
大道本无体,寓于气也,其大无外,无物可容;
大道本无用,运于物也,其深莫测,无理可究.
离线卦毛

发帖
564
金币
9678
威望
12
贡献值
0
开心币
53
只看该作者 板凳  发表于: 2003-03-12
OK!
解释的好!
天地一指,万物一毫(毛)
一物从来有一身,一身还有一乾坤,天向一中分造化,人从心上起经纶,能知万物备于我,肯把三才立根源,仙人亦有两般话,道不虚传只在人!
离线雪涛

发帖
685
金币
11270
威望
3
贡献值
3
开心币
8
只看该作者 地板  发表于: 2003-03-13
二而三之,为八卦;三而二之,为九宫.
八卦分先后,洛书数术清.
九宫知世界,易传圣人经.
大道本无体,寓于气也,其大无外,无物可容;
大道本无用,运于物也,其深莫测,无理可究.
离线雪涛

发帖
685
金币
11270
威望
3
贡献值
3
开心币
8
只看该作者 4楼 发表于: 2003-03-13
呵呵!所以道家叫玄门.
大道本无体,寓于气也,其大无外,无物可容;
大道本无用,运于物也,其深莫测,无理可究.
离线卦毛

发帖
564
金币
9678
威望
12
贡献值
0
开心币
53
只看该作者 5楼 发表于: 2003-03-13
请问!
发现您对时间之窗把握得出神入化!可否推荐我几篇关于这方面的文章---要精华的!谢谢!
天地一指,万物一毫(毛)
一物从来有一身,一身还有一乾坤,天向一中分造化,人从心上起经纶,能知万物备于我,肯把三才立根源,仙人亦有两般话,道不虚传只在人!
离线雪涛

发帖
685
金币
11270
威望
3
贡献值
3
开心币
8
只看该作者 6楼 发表于: 2003-03-13
出神入化还谈不上,不过准确率还是可以.
但那是我的独家发明,目前市面上还没有相关文章.
大道本无体,寓于气也,其大无外,无物可容;
大道本无用,运于物也,其深莫测,无理可究.
离线卦毛

发帖
564
金币
9678
威望
12
贡献值
0
开心币
53
只看该作者 7楼 发表于: 2003-04-06
不是可以
不是可以!是很绝!鼓掌!
天地一指,万物一毫(毛)
一物从来有一身,一身还有一乾坤,天向一中分造化,人从心上起经纶,能知万物备于我,肯把三才立根源,仙人亦有两般话,道不虚传只在人!
离线卦毛

发帖
564
金币
9678
威望
12
贡献值
0
开心币
53
只看该作者 8楼 发表于: 2010-11-06
经过几年的 易学研究 周易不说三这个道理 洒家已经解决 更在太玄说三 周易不说的境界之上 !
天地一指,万物一毫(毛)
一物从来有一身,一身还有一乾坤,天向一中分造化,人从心上起经纶,能知万物备于我,肯把三才立根源,仙人亦有两般话,道不虚传只在人!
离线山东易者

发帖
1854
金币
4854
威望
58
贡献值
0
开心币
424
只看该作者 9楼 发表于: 2011-03-01
个人浅见:是从不同的角度解释了自然现象而已

三有三的道理,4、8也有其自身的规律,还有五行.....
大道至简,道法自然
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个