2008年12月12日，中国人民银行网站发布消息——《中韩拟签互换协议:1800亿元人民币兑38万亿韩元》
今天，中国人民银行和韩国银行宣布签署一个双边货币互换协议。该互换协议的目的是向两个基本面和运行情况良好的经济体的金融体系提供短期流动性支持，并推动双边贸易发展。该协议与清迈倡议下已有的互换安排相互补充。
该协议提供的流动性支持规模为1800亿元人民币/38万亿韩元。
双方同意探讨将互换货币兑换成储备货币的可能性及比例。
该协议实施有效期3年，经双方同意可以展期。
消息很有些突然，这种突然至少体现在三个方面——
1、 为什么是中韩之间签订货币互换协议？
2、 为什么是12月12日签署协议并发布消息？
3、 为什么是1800亿？
我们已经多次提到扩大人民币的结算范围，提到中俄之间双边贸易中扩大人民币和卢布的结算范围，提到在“10+3”的框架下扩大人民币的权重，同时非常认真地指出“如果一旦形成中俄欧三边贸易采用人民币、卢布和欧元结算，美元哪里还是什么世界货币，美元贬值的命运也就注定了，美联储世界央行之梦也就只能是黄粱一梦了”。不难看出，扩大人民币的结算范围对中国应对眼下的经济危机、角力全球势力有着莫大的关系，可以说太重要了。
在这里，笔者必须坦诚地说，到目前为止，人民币还没有实现真正的独立。人民银行并不能完全根据国内经济的状况、国际收支状况决定人民币的发行量、利率、汇率，为什么？中国人改革开改三十年之路，就是融入国际社会之路。这条路的一个重要条件，就是与美国经济挂钩、与美元挂钩。由此，带来的负面影响，就是人民币逐步丧失独立性，受到美元及美联储的影响日渐增加。金融危机甚至经济危机的到来，使这一点的危害性更加突出。为此，人民币的独立就显得更加紧迫。中国用了三十年融入国际社会，接下来的三十年，是不是应该改变国际社会呢？
正因如此，笔者非常期待俄罗斯能与中国在本币结算或货币互换中迈出实质性步伐，遗憾的是，我们至今没有在公开的消息中看到相关内容。于是，笔者甚至期待巴基斯坦请求中国借款支持时能提出“借人民币”，从公开的消息看，中方最终借给巴方的是5亿美元。当国人都在思考人民币路在何方的时候，人民银行发布了“中韩货币互换”的消息。从国家关系、国家战略利益上讲，比中韩紧密者举不甚举，怎么也应该有兄弟站出来配合大哥做点事？所以，笔者会有第一个突然——为什么是中韩之间签订货币互换协议？
“据了解，中韩本币互换协议是央行自此次金融危机以来第一次与其他央行签署的本币互换协议。央行有关负责人表示，在条件成熟的情况下，央行将积极研究与其他国家（地区）中央银行（货币当局）建立类似的货币互换安排，以维护区域及全球金融稳定。”——凤凰网引《新快报》对该消息报道时的原文，有心人可以查证。
笔者强调的就是这个“第一次”互换协议，也更强调为什么是“韩国”？然而，细想起来，唯韩国最妙，为何？
第一、 韩国是美国绝对的战略伙伴。正由于这个身份，韩国与中国签署“货币互换”协议更说明是“自身经济发展的需要”，而不是迎合中国壮大的需要。如果，韩国与中国签署“货币互换”协议，得到了美国的默许，或者不受到美国实质性的反对，有关国家是不是同样可以依据“自身经济发展的需要”与中国签署“货币互换”协议呢？这极大地减少了相关国家迈出这一步的顾虑，打开了人民币与更多货币“互换”的新时代，这就是“在条件成熟的情况下，央行将积极研究与其他国家（地区）中央银行（货币当局）建立类似的货币互换安排”的潜台词。
第二、 韩国是一个经济强国。虽然韩国经济比不上欧美日，但以其“三星”、“LG”、“现代”为代表电子与汽车产品，行销世界却是不争的事实。就是这样一个经济强国，出于“自身经济发展的需要”已经与中国签署“货币互换”协议了，还有很多经济上远逊于韩国、经济上更加依赖中国的国家是不是更有紧迫性呢？这种紧迫性，将有助于新时代的到来。
第三、 离开了红萝卜，同样开席，而且是开好席。这一点，笔者认为最重要的对象是俄罗斯。俄罗斯国民经济的支柱是石油和天然气，而定价权偏偏不在俄罗斯手中，所以，俄罗斯对与中国进行货币互换或扩大本币贸易，应该说是更有期待的。为什么到目前为此，俄罗斯并没有与中国走出实质性的步子呢？——条件谈不拢。正是在这样的背景下，我们看到了俄欧频繁互动，这种互动不光冲着美国，也冲着中国。也就在这种互动下，萨科奇会见了达赖，挑动中国的神经。因此，笔者反复强调“非美各方并不团结，非美各方之间的矛盾并不小，斗争极其复杂”。中韩协议的签署，对俄罗斯震动是大的，笔者相信，不久的将来，俄罗斯还会回来与中国谈相关协议，如同中俄石油贷款谈判“技术性”休会后，又恢复谈判一样。
前面，我们看到中韩签署“货币互换”协议对于中方的好处，同时，我们不禁要问——韩国为什么“要”与中国签署“货币互换”协议呢？韩国为什么“能”与中国签署“货币互换”协议呢？
韩国为什么“要”与中国签署“货币互换”协议？根本原因真就是经济。
先看一条新华网2008年12月8日的消息——全球几大投行预计明年韩国经济仅增长约1%。
新华网首尔12月8日电 韩国官方8日提供的数据显示，根据全球几大投行的预期，由于全球经济加速下滑将进一步打击韩国出口，明年该国经济增长率将仅为约1%。
韩联社当天援引官方数据报道，根据高盛等全球几大著名投行的预期平均值，明年这一亚洲第四大经济体的经济增长率将仅为1.2%，远低于一个月前预计的3%。
根据数据，高盛和摩根士丹利对韩国经济的预期相对乐观，分别为增长3.1%和2.7%。摩根、美林和巴克莱银行的预期分别为增长1.5%、1.5%和1%。而瑞银集团的预期最为悲观，为负增长3%。
韩国国内机构也对经济前景持悲观预期。该国著名智库——韩国发展研究所此前曾表示，韩国经济正面临国内需求严重萎缩以及出口急速下降的局面，这预示着国内经济将“大幅”下滑。
根据韩国央行10月份公布的数字，今年第三季度韩国经济仅增长0.6%，为4年来最低增幅。为刺激经济复苏，韩国央行上月初宣布，将银行基准利率从原来的4.25%下调至4%。这是一个月来韩国央行第三次下调利率。
目前，韩国政府尚未调整对明年国内经济增长为4%的预期，但据该国一些政府官员透露，这一预期将被下调至3.5%左右。
面对愈演愈烈的经济危机，面对不断贬值的本币，面对日渐萎缩的欧美市场，韩国经济的唯一出路，可能只在中国。虽然中国经济也在忍受全球危机的煎熬，但它仍是世界少数提供增长动力的核心经济体。
第一、 韩国通过与中国签署货币互换协议，加强与中方的经济、金融联系，无非是要在产品出口中占得先机，特别是与日本竞争中国市场。
第二、 韩国通过与中国签署货币互换协议，是维护本币稳定的有效措施。
第三、 韩国通过与中国签署货币互换协议，是增强世界对韩国经济信心的有效措施。
韩国为什么“能”与中国签署“货币互换”协议？可能还有政治的原因。
