切换到宽版
  • 4597阅读
  • 62回复

关于第一个克隆女孩“夏娃”的诞生,传统文化、命理研究者请进? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线毛毛
 
发帖
99
金币
11564
威望
0
贡献值
0
开心币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2002-12-28
媒体报道,世界上第一个克隆女婴“夏娃”于上周四上午11点55分在法国诞生了,据说下周会出来证实确属克隆诞生的报告。除去感到震惊和惶恐之外,或许找不到其他的词来形容我的感受。

女科学家说:“没有人能够阻挡科学的脚步”,“克隆人的诞生将使人类得到永生”,姑且不提它对人类道德、伦理、规范、秩序、命运、哲学……等等固有观念、理论的挑战与困惑,我们首先感到的是彻底的迷惑与惶恐,科学是什么,生命是什么?这个克隆人的生命又是什么?

无论你愿意与否,克隆的脚步都在一天天向人类逼近甚至蔓延?我们的“夏娃”就这样无辜、无可选择的诞生了!这是对生命的珍爱还是践踏?科学至上还是道德伦理至上?或许一切都没有意义?或许一切的意义只在于它将把人类引向何方?

我们不知道它是人类的灾难还是福音,但是没有选择,我们生活在这个时代,也无可避免地面对着人类现实所赋予我们的一切。试图解释?试图探索?试图掌握?试图逃避……

从传统文化、中国古老哲学的角度你的思考?研究过易学、命理的人,或许会对这个新生命做出自己的判断与理解??

最后我排出小“夏娃”的八字来,可怜的小人啊,赋予她的科学没有感知,但科学创造出的她,将要无可避免地感知未来所赋予她的一切!看看吧!

性别:女
西元:2002年12月26日11时
坤造:壬午 壬子 戊辰 戊午 6岁运
大运: 辛亥 庚戌 己酉 戊申 丁未 丙午

世事沧桑心事定
胸中海岳梦中飞
离线羽士
发帖
605
金币
12137
威望
0
贡献值
0
开心币
0
只看该作者 沙发  发表于: 2002-12-28
确实,是一个传统文化伦理观的一个大难题!
按照道家观念来说:顺其自然!既然生下来了,就是一个生命,今后的路该如何走,看他的造化了!世界既然走到这步了,就让他顺应天地的规律发展下去吧!
儒家来说:人性本善,好好的照顾他吧!!让他体会到这个世界的温暖!幼吾幼以及人之幼嘛!
法家:如今后有挨社会伦常,或不利大众,杀~~~~~~~~~~~
佛家:善哉善哉,色即是空,空即是色,何必以一个异样的眼光来看待这个小生命呢?

(不太贴切,感觉不太对,大家意见如何?)
离线羽士
发帖
605
金币
12137
威望
0
贡献值
0
开心币
0
只看该作者 板凳  发表于: 2002-12-28
对于克隆人对伦常等造成的难题,传统文化的观点请大家讨论!


[此贴子已经被羽士于2002-12-28 22:08:10编辑过]
离线tongling
发帖
140
金币
10648
威望
0
贡献值
0
开心币
0
只看该作者 地板  发表于: 2002-12-28
能不能健康地活下来还是回事
和谐 欢畅 自然 端庄
离线毛毛
发帖
99
金币
11564
威望
0
贡献值
0
开心币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2002-12-29
up
世事沧桑心事定
胸中海岳梦中飞
离线水牛
发帖
1176
金币
12434
威望
0
贡献值
0
开心币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2002-12-29
身弱
性别:女
西元:2002年12月26日11时
坤造:壬午 壬子 戊辰 戊午 6岁运(戌亥空)
大运: 辛亥 庚戌 己酉 戊申 丁未 丙午

[此贴子已经被水牛于2002-12-29 13:45:28编辑过]
唵 嘛 呢 叭 弥 吽
离线水牛
发帖
1176
金币
12434
威望
0
贡献值
0
开心币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2002-12-29
明年癸未年,身弱财合身,午火用也被合,将是一个坎!


[此贴子已经被水牛于2002-12-29 13:46:44编辑过]
唵 嘛 呢 叭 弥 吽
离线猎人
发帖
256
金币
10047
威望
0
贡献值
0
开心币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2002-12-29
不管能活多长,这个诞生就打破了很多。很可怕的开端!
生命不息,学习不止。
离线白山

发帖
3189
金币
11739
威望
113
贡献值
18
开心币
367
只看该作者 8楼 发表于: 2002-12-29
何祚庥:克隆几个我也没啥
引人注目的是,主张“谨慎支持克隆人研究”的是素以大胆、直率而著名的中科院院士何祚庥。他连续两次在中科院下属的《科学时报》上阐述自己的观点,并表示:“我不怕引火烧身,愿意与各位探讨这个敏感话题。”

  而据《天府早报》报道,何祚庥院士12月15日表示,18日将亲赴成都设下擂台,与四川持反对意见的学者进行辩论。辩论焦点将围绕我们需不需要克隆人,支不支持克隆人,克隆人对我们到底意味着什么等话题展开。何院士说,只要不是人身攻击,不骂娘,就不怕辩论。

  何祚庥所持的立场是,技术不成熟不应成为反对克隆人的理由。技术的不成熟只有靠研究发展去解决,禁止的结果只能是扼杀。另外,克隆人所引起的亲缘关系、伦理关系并不比试管婴儿更复杂。他甚至提出:现在克隆几个小何祚庥出来,也没什么问题。“因为他们没有像我一样的学习经历,且相差70多岁,其性格和所走的道路迥然不同,怎么可能一样呢?”

  在现今我国科学界和公众中,支持克隆人的“另类观点”时有被提起,但一般仅限于圈内讨论或互联网上。敢于在报纸上公开直言不讳的,何祚庥算得上第一人。

  这位75岁的老科学家表示,目前克隆人的技术潜力和产业规模有多大,该项技术对我国科学发展、对于人民利益究竟会产生什么影响,还没有很好地去研究,“而科学研究就是要去推动解决这些问题”。

成功=艰苦劳动+正确方法+少说空话 --爱因斯坦
离线白山

发帖
3189
金币
11739
威望
113
贡献值
18
开心币
367
只看该作者 9楼 发表于: 2002-12-29
沈铭贤:何院士对伦理规范重视不够
何祚庥的大胆言论在获得一部分学者支持的同时,也不可避免地招来一片反对声浪。就在其首篇文章发表20多天后,上海著名伦理学家沈铭贤在同一张《科学时报》上,对何院士的观点进行挑战。

  沈铭贤教授是我国首个人类胚胎干细胞研究伦理指导大纲(建议稿)的起草者之一,目前是国家人类基因组南方研究中心伦理委员会主任。

意大利医生安蒂诺里明年1月克隆人诞生


科学家布瓦瑟利耶冒死也要克隆人   
 虽然美国联邦政府已经下达了禁令,但邪教组织“雷利安运动”的法国籍首席科学家布瓦瑟利耶2002年7月3日仍表示,即便挨子弹,她也要在明年内克隆出第一个小孩。

  她同时宣称,她有可能诉诸法庭,要求保护她的克隆人计划不受美国联邦政府干扰。


  他毫不讳言:何祚庥是院士级大人物,但可能对当代科学技术需要伦理的规范和引导重视不够。

  沈铭贤从克隆人的安全性、基因多样性、历史、意识形态等五方面,对“支持克隆人”的观点进行了逐一反驳。他提出,反对克隆人绝不是反对科技、束缚科技,恰恰相反,是为了科技更健康有序地发展。

  “因为现代科技是如此发达如此强大,它所可能引发的负面效应又是如此明显如此严重。这就促使人们不能不思考科技如何更好地为人类服务的问题,从而呼唤伦理的规范和引导。”

成功=艰苦劳动+正确方法+少说空话 --爱因斯坦
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个