切换到宽版
  • 1546阅读
  • 6回复

哈尔滨塌桥调查称垮塌因严重超载 新浪 2012-9-20 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线善易
 

发帖
3999
金币
4045
威望
1892
贡献值
1661
开心币
2775
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-09-20
8.24日哈尔滨造价18亿搭桥坍塌了,9.20日看见了鉴定结果是车辆严重超载。
专家权威就是内行,这个鉴定结果我肯定相信,估计全球人都相信,
一个数十亿的大桥竟能被因车辆严重超载压塌?那么车上装载的是张国老
用法术搬上去的泰山?好就算是泰山,那车辆怎么就没有压坏?
我要是专家就有话说,就说是日本地震板块剧烈运动把大桥那的地壳震变形了,那另外还找谁呀,
找地主老财吗?再赖帝修反?对了还有孔丘,马克思。马克思一定会说关我的鸡毛事,那大桥
又不是我设计的,更不是我施工的...
大道自然
离线白山

发帖
3189
金币
11739
威望
113
贡献值
18
开心币
367
只看该作者 沙发  发表于: 2012-09-20
这样说比较好,说是外星人破坏的
成功=艰苦劳动+正确方法+少说空话 --爱因斯坦
离线善易

发帖
3999
金币
4045
威望
1892
贡献值
1661
开心币
2775
只看该作者 板凳  发表于: 2012-09-20
哈尔滨那地方的车辆一定特殊,分明是有电脑控制的多用车,

那车通过其它桥梁时,是,是,是飞过去的,惟独通过那座桥是压过去的,

出事了吧?居现在的交通还没发现哪个国家发明了陆空两用载重大货车,

嗷!大事不好,外星人真的要毁灭地球了,而这个事件是哈大桥做技术

鉴定的专家发现的,我提议把诺贝尔发明奖发给那些大专家得了。。。因为那是

广大百姓之幸,更是大专家们的光荣
大道自然
离线ingwang2701

发帖
195
金币
268
威望
56
贡献值
53
开心币
143
只看该作者 地板  发表于: 2012-09-20
    
鹰王2701
离线lzh007

发帖
853
金币
9881
威望
79
贡献值
52
开心币
524
只看该作者 4楼 发表于: 2012-09-29
往规范上一推,设计施工都逃脱了。现在全国上下都这样
离线善易

发帖
3999
金币
4045
威望
1892
贡献值
1661
开心币
2775
只看该作者 5楼 发表于: 2012-11-06
舆情聚焦

1. 桥梁质量问题是舆论焦点

哈尔滨市市政工程设计院作为设计单位,将原工程设计的混凝土结构改成钢混结构,导致该大桥疏解工程平衡性不好;而福建省交建集团工程有限公司作为施工方,在桥体混凝土中混有木头、编织袋等混合物,且对钢筋未进行捆绑。有吊车司机称大桥出事是早晚的事情,桥梁上的钢筋直径只有12毫米,一般桥梁上应当使用直径18毫米规格的麻花筋。

2.“车辆超载说”被指推卸责任

3.“匝道侧滑说”被指保护政绩

4.“找不到责任单位说”被指泼皮无赖

5.“泡茶说与工艺说”被指漠视生命

6.急于通车被指不够慎重

7.打感情牌被指转移焦点

8.市政安全引发全民焦虑
【媒体观察】

“短命桥定有质量问题”是常识回归

论技术、论人才、论装备、论材料,我们修的桥梁本来都应该坚固百倍才对,然而事实却恰好相反,之所以更棒的技术、更多的人才、更好的装备、更新的材料却造不出更坚固的桥梁来,最为稀缺的不是别的,是良心。当良心已经被金钱利益腐蚀,承包者疯狂攫利、造桥者偷工减料、监管者敷衍塞责,就都不稀奇了。其实,在造桥修路上玩猫腻何止是权钱腐败,简直就是以危险方法危害公共安全,对此我们必须零容忍。惟其如此,我们才有资格去悼念那些非正常垮塌的桥梁,它们才能塌有所值,而不是塌了也白塌。

不白塌还能如何?特色的吗


大道自然
离线善易

发帖
3999
金币
4045
威望
1892
贡献值
1661
开心币
2775
只看该作者 6楼 发表于: 2012-11-06
@雾满拦江:图片上有个东西,斜斜的立着。这是一座43米高的碉堡,在四川马尔康县。建于清朝乾隆年间,用来通信与防御,300年过去了,经历了1933年的叠溪大地震、1976年的松潘大地震,还有2008年的5·12汶川特大地震,这座碉堡倾斜了2.3米,但它仍然斜站着,没趴下。它肯定想问:你们进化的太快了。
大道自然
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个