易点与波浪理论之一（4，5，6） [复制链接]

4、为什么“量”不重要？因为价格说明一切（在外汇交易的分析里是没有成交量这个概念的，但依然适用波浪理论）。


这个概念和易点理论完全一致。一直流传着这样的说法：股价没有上得去是因为没有成交量的配合。实在谬种流传，误人子弟。

大家想一想：成交量反映什么东西？反映跟风盘。为什么跟风？因为股价已被主力拉起。实实在在的价在量先！

易点软件完全不考虑“量”的概念，那个会计出身的艾略特老先生与我心有戚戚焉。


5、波浪理论三大组成部分：浪的级数、浪的形态、浪的规模。


易点的理想境界是把弯弯曲曲的波浪拉直。革命尚未成功，同志还需努力。


6、局部构筑双底以后再度上扬并创局部新高，若不能证明是某3浪，则必然是某c浪--即一旦宣告结束、后市极有可能会创新低（属于反弹阶段的双重之字形调整的行情除外）。


有道理，但和没说一样。关键要提前知道回调深度，浅度回调就是3浪，深度（创新低）回调必为C浪，赶快逃命。见图：从第3浪顶部测出回调深度，确认为第3浪，从4浪抄进，还有一波升势享受一下。






[upload=jpg]uploadImages/2002102323564110772.jpg[/upload]

“这个概念和易点理论完全一致。一直流传着这样的说法：股价没有上得去是因为没有成交量的配合。实在谬种流传，误人子弟。”

这样说你就不怕误人子弟吗？没有绝对的说法，希望你说话时注意自己的绝对语气！

你见过没有成交量的市场吗？包括外汇在内？？

价在量先，指价格引导成交量。这和没有成交量完全是两个概念。好比我们讨论先有鸡还是先有蛋，我认为先有鸡才生蛋，并不是说生出的蛋就不会再孵出小鸡。

至于语气，大家都在直抒胸臆，谈自己的观点，只要不是恶意，请相互包涵。

欢迎多多指教。

我的观点是量在价先，有什么样的量才有什么样的价格。放量上攻和放量下跌说的就是这个意思。那么无量下跌那？无量是个形容词，少而已，并不是没有。谁见过无量的市场？说来听听？如果真的无量，股价就没有任何改变。是价格在先还是量在先那？大家难道没见过开盘半个小时没有任何交易的个股吗？去年在成交清谈的时候很多的，例子不举了，大体就是这个意思，我想听听劳先生价在量先的例子。
另外有个问题：在我见过的技术派高手中，很少有不顾及成交量的，指南针软件最出色的条件之一就是完成了活筹（CYQ）的跟踪，从而把握个股的行情。
任何一本股市基础教材，都会教人，价和量的重要关系，而绝对不是说成交量无用，这一点请劳先生参考，用成交量也绝对不违背易理，这个也请你参考。
我无恶意，探讨而已，看到心动之处，一畅腹内言语，得罪之处，请多包涵！

1，我好象从来没有说起无量的市场啊，我认为成交量的变化跟随着股价的变化（所谓价在量先），主力拉升股价，散户跟风，即是价升量增，看上去很美。随便提了一句波浪理论也不多考虑量的因素，与我预测观点类似。“劳先生”智商不会低到认为没有量，价格也会存在吧。
2，某些理论看中成交量，比如指南针的“筹码分布”，但在实战运用中并非完美。我会即时发3个价升量增的例子，但他们在走势漂亮的时候，恰恰短线要回调了。易初也可运用自己的理论对这3个实战预测发表观点。
3，心平气和的讨论，我最欢迎了，只嫌少，不嫌多。另外，建议把我易点主页内容完整看一遍，有利于讨论的深入。

谢谢