股市预测乱弹——波浪理论之缺憾
波浪理论是美国著名学者艾略特先生首创。他对华尔街股市80余年来的走势进行观察研究。发现股票、期货的价格波动大都与大自然的潮汐，波浪一样涨跌有序。因此于1934年提出了著名的波浪理论。
然而，波浪理论没有把时间因素放在首位。在波浪理论的三要素（形态、比率、时间）中，时间是最不重要的。但正因为如此，波浪理论尽管显示出自然规律性。但在理论上，运作途径上却存在着重大的缺陷。首先，对于波浪的划分没有明确的定义。而是由波浪理论的信徒们随意发挥。许多所谓的波浪理论大师的数浪结果各不相同。在数浪失败后，马上自圆其说：什么延伸浪啊，什么修正浪啊……不一而足。以至波浪理论被人们讥笑为：“洪湖水，浪打浪，不知道该算哪一浪。”就连艾略特老先生本人也无奈地感叹：“牛市和熊市的调整期是最令人困惑的！”在这里，本人无意贬低艾前辈的功绩。深深懂得：以本人的能力永远对先生望其项背！但做为股市预测的学习者，不能不对自己所研究的理论做一番剖析。
市场中运行的波浪走势永远是对的。关键在于波浪理论中缺乏周期循环的时间框架。也就是说：没有从时空结合的高度去推演不同浪级层次的时间概念体系。尽管形态学结构概念严谨而体系森然。但没有贯以相应的时间架构学的概念。使时空概念融于一炉，合二为一。而只有建立起以时间架构为主体的时空模式图，也就是周期循环概念。才可以最终使波浪理论趋于完善。在时空理论方面，波浪理论和与它同时代的江恩理论要逊色的多，层次也要低的多。这也是不可辩驳的事实。
总而言之：任何一门预测决策学，只有在时，空，价三方面做到有机结合，才可能跨入到周期循环的门槛，才能真正解决市场的困扰。而忽略了三维交融这个大前提，什么预测都是站不住脚的。而波浪理论恰恰在这个方面出现了缺憾。
在艾略特大师晚年，曾经这样说过：“从经验中我得知144是实践中最常用到的最高数字。在一个完整的股市分析图里，所有的小波浪总和便是144。”然而，他并不知道144数在自然法则中从何而来。实际上早在我们伟大的祖先创造的《周易》中就对144就做过比较详细的论述。在《周易·系辞》中就有这样的解释：“乾之策二百一十有六，坤之策一百四十有四。凡三百有六十。当期之日。二篇之策，万有一千五百二十。当万物之数也。”
我曾经对喜欢研究股市预测学的同道们开玩笑说：可惜艾略特大师没有读过《周易》。否则的话 ，波浪理论可能会更加完美……
